欧文走了。除了失去一个常年形象大使和一群铁杆的圣迈克尔ｆａｎｓ之外，恕我暂时看不见作为一支球队的利物浦有什么更多的损失。
欧文是个少见的好前锋，这一评价既适用于他的外脚背、背身过人和长途奔袭的能力，同样适用于他的进球与球队始终无法并行不悖这一主题：在利物浦担任主力前锋的六年间，利物浦除了2001年水分十足的“五冠王”，几乎一无所获；而在国家队六年间最关键的三
场比赛（1998年世界杯对阿根廷、2002年世界杯对巴西、2004年欧洲杯对葡萄牙）中，欧文的进球都没能换回球队始终无法更上一层楼的命运。
与其说是造化弄人，倒不如说是偶然中的必然。欧文在俱乐部和国家队的进球率都在0．5左右，算是个差强人意的数值，但它却是以牺牲球队整体战术为代价的。或许，怪只怪欧文过分美丽，美到教练们不得不削足适履。
以利物浦为例，1998－1999赛季，由于埃文斯的辞职提前结束了双主帅执政，霍利尔从此建立起以欧文为单前锋的防守反击打法，并间接导致包括麦克马纳曼在内的几位老臣的离开。从此，埃文斯时代地面进攻水银泄地的“红军”彻底被灰暗的霍氏防守反击时代取代。这一变直接导致的后果，除了场面难看之外，利物浦还患上了严重的欧文依赖症，为此后多个赛季欧文频繁受伤之后球队成绩大滑坡埋下伏笔。
“欧文不是我逼走的。”——贝尼特斯昨天辟谣的嘴上有阿巴斯甜糖的味道。西塞和巴罗什在这个夏天的风光是欧文压力的来源，更为贝尼特斯重塑利物浦打法提供了多年不遇的借口。废黜“欧文中心制”，却又在热身赛上坚持西塞与欧文的轮换（唯一一次两人抵挡，利物浦输给了凯尔特人），正是典型的贝尼特斯式的“软革命”。
仅相当于半个西塞和1／3个德罗巴的1200万欧元，让欧文兑现了“决不自由转会”的“诺言”——我从未怀疑他对“红军”的感情，同样地，我也从未怀疑过欧文的离去，对利物浦将是利大于弊的选择。
昨天在欧文正式亮相伯纳乌球场后一小时西塞为利物浦攻入新赛季英超首球。像是一份给欧文的离别礼物，更像是一句给明天的宣言——好孩子的天空变成坏孩子的天空，安菲尔德在阵痛中迎来了想要的自由。作者：麦城
新 闻 查 询
新浪商城推荐
