在2004年亚洲杯足球赛四分之一决赛中扫平小组赛出尽风头的伊拉克队之后，中国队在半决赛中将迎战咄咄逼人的“波斯铁骑”———伊朗队。面对打法极富攻击性、侵略性的伊朗队，中国队应该采取怎样的战术呢，是退回去打防守反击，还是主动出击压制对手？答案是，积极对攻才是上策。

　　有人认为和伊朗队打对攻是一种轻率的行为，面对攻击力强大的对手，中国队如果

中行大力处置抵债资产 同方4999元超线程电脑 近视矫治高安全大揭密 免试入学读在职研究生

主动和对手对攻无异于自杀。然而在这个时候，迎战现在这支伊朗队，要想杀进决赛，对中国队来说没有比和对手对攻更好的办法。

　　先让我们来看看伊朗队的特点。伊朗队是那种典型的一旦进入状态就势不可挡的球队，也就是说，一旦波斯人打疯了，在亚洲范围内可以摧毁任何球队。1996年亚洲杯，伊朗队在落后韩国队两球的情况下疯狂地连进6球让“太极虎”蒙羞。1997年的十强赛，中国队主场曾先进伊朗队两球，但之后变得保守的中国队被全力反攻的伊朗队连进4球惨败金州。再看看同年伊朗队和澳大利亚队的世界杯附加赛，澳大利亚人在主场2：0领先之后以为一切尽在掌握，但最终还是被大举反攻的伊朗队淘汰。

　　既然伊朗队的进攻如此强大，那么中国队能不能采取稳固防守、压缩队形伺机反击的战术呢？答案是，这样的选择几乎等于自杀。回想一下1997年的十强赛吧，在德黑兰客场，被打怕了的中国队缩在后场，结果1：4的结果让波斯人不屑地伸出四根手指头。此次亚洲杯四分之一决赛伊朗队之所以能以4：3淘汰韩国队，很重要的原因就是韩国队战术保守，每次扳平比分之后就想靠反击进球，结果被踢开了的伊朗队攻得连摆乌龙，最终饮恨。

　　再来分析一下两队现在的实际情况。伊朗队和中国队其实都是攻强守弱。伊朗队和中国队的两个边路都配备了攻击力很强的队员。波斯人引以为豪的右边路有马达维基亚和卡伊比这样的突破好手。中国队在左路相对的有阎嵩和孙祥，这两员前国奥小将也都具备了很强的突破能力，但在防守上都存在一些弱点，即使他们把全部精力用于防守上也未必防得住伊朗的“马卡组合”，而且如果一味注意防守的话，他们俩在场上可谓失去价值。反过来看，伊朗队的右路防守也有问题，卡伊比虽然突破过人能力出众，但他的防守实在很差，在后场常常“玩火”，有一些轻率的传球失误。马达维基亚由于频频插上，身后的空当其实很大，这样阎嵩和孙祥可以有意识地对上卡伊比，只要突破了这一点，伊朗队的防线将全面松散。伊朗队左路的卡里米同样是攻强守弱的球员，李明可以尽可能地利用自己的突破限制对手的进攻。

　　在中路，连续三场比赛一球未失的中国队的后防其实还有很大的隐患。郑智和李玮锋的组合看似强大，但由于李玮锋有伤在身，加上他俩站位比较平，在中路进攻犀利的对手面前常出现漏洞，肇俊哲这道单后腰屏障在对手增加中路攻击人手时也会疲于奔命。卡塔尔和伊拉克队都曾利用中国队的中路防守创造出单刀球的机会，尤其是中伊之战的下半场，中国队中路防守的缺陷暴露无遗。面对“波斯铁骑”锐利的战刀，中国队想守也不太可能守得住。

　　想想欧锦赛上雷哈格尔的希腊队吧，当比分落后的对手撤下一名后卫换上一名前锋时，希腊队也总是令人意外地如法炮制，并通过进攻成功地限制了对手的疯狂反扑。只要中国队在与伊朗队的半决赛中表现出拼死对攻的勇气、毅力和决心，相信不管最后结果如何，中国的球迷们都会支持他们。郑道锦