如今打开各大网站关于“黄金争子”事件的报道，棋迷的跟帖可谓满天飞，大多数爱好者认为金江根“耍赖”，但也有一些职业棋手认为，按韩日的规矩，黄奕中将提子扔还对方已经犯规在先，这种情况下判黄奕中输也是合理的，我们可以说金江根棋风不好。
如果韩国棋院的规则中确有明文规定，“将提子扔还对方犯规判负”，笔者当然苟同第二种说法，因为金江根至多也就担了个“胜之不武”的罪名；但韩国棋院的规则中果有
此条吗？据记者所知，当吴玉林等人要求对方出示白纸黑字的规定时，他们只是含糊表示“这种规则是我们棋手公认的，没有文字”，原来无法可依。
据说当年首届应氏杯决赛中，为打造世界顶级大赛的氛围，比赛设有特制棋盘和座椅，而盘腿坐惯了榻榻米的曹薰铉显然难以适应这种木质硬椅，不自觉地就盘起了双腿，一生受中华文化熏陶、中规中矩的应老先生看到此情，立时要求裁判长华以刚以“坐姿不端”为由判曹告负，况且他心中也一直盼望着聂卫平胜出。事情当然没有按照老先生的意愿进展……
这个故事虽然只能作为趣谈记在历史中，但我们由此也应领悟，围棋之争是遵循明文规则竞技棋艺，而非依照主办方的意愿或某方约定俗成的“隐形规则”作为判罚标准。既然如此，黄奕中送错子错得绝不至判负，而双方重新再战确实已是我们可以接受的底线。雪莹
新 闻 查 询
