谁都没有想到日约之战以一场前所未有的点球风波结束，由于有关在互罚点球过程中更换罚球场地的情况历史上从没有过，当值的马来西亚主裁判萨克丁赛后自然陷入了风暴中心。今天凌晨本报记者从亚足联重庆赛区相关官员处获得的信息看，尽管萨克丁的行为很多人都不认同，但考虑到当时比赛场地的实际情况，当场比赛监督和相关亚足联裁判人士，赛后在碰头后大致认定萨克丁的决定没有太大问题，再加上约旦人没有申诉的打算，意味着这场风波很有可能不了了之。

天堂II初章 战乱魅影 蔡依琳演唱会票价1元? 近视矫治高安全大揭密 手机中的战斗机

　　据介绍，萨克丁昨晚更换场地的决定在包括亚足联负责人和众多行家眼里都是前所未见的，赛后亚足联某负责人就表示裁委会方面肯定会就此进行认证。据透露，昨晚的比赛监督和亚足联裁判工作的相关负责官员赛后进行了非正式的碰头，尽管他们都不肯透露具体内容，但本报记者还是了解到，绝大多数的观点都是认为萨克丁的“非正常决定”没有问题。

　　亚足联一位官员向记者表示，在足球规则中的确没有互罚点球时场地已经选定，在互罚过程中还更换的规定，而且也没有先例，“但今晚是突发事件，开始罚点球那边的点球点上的草皮是补上去的，在一场大雨后翻了起来，对球员的罚球肯定有影响。”该官员表示，国际足联授予了裁判在临场中的决定权，“萨克丁当场这样决定并没有太多的问题，比赛中一切决定权在他手上，虽然规则中没有，但根据实际情况，他也可以进行临时决定。”该官员认为规则是死的，人是活的，萨克丁的行为并非是出于维护哪方利益的偏袒，“不能说萨克丁是有意徇私，换到另外一边，机会是均等的，约旦人有三次机会，是他们自己没有抓住而已。”该官员表示，如果约旦人赢了，他们是不会提出任何异议的，“要怪都怪他们自己，主裁判临时换边没有太大问题。”

　　据亚足联相关负责人透露，按照程序，如果约旦提出异议的话，可以向亚足联书面申诉，然后亚足联裁委会才将研究决定萨克丁的判罚是否有问题，是否处罚他，“如果约旦反应强烈的话，亚足联会有一个说法。”不过在约旦放弃申诉后，亚足联裁委会也不大会纠缠萨克丁。

　　记者 王印毅 实习生 曹蔚网络编辑：翁正平