新闻晚报:像陈世美一样善变 请不要伤害无辜的人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月22日12:32 新闻晚报 | |||||||||
在短短的几天内,人内心深处的墙头草本色找到了最好的注解。四天前的揭幕战,所有的人都在批评阿里·哈恩,因为他没有让孙继海进入首发,因为他在错误的时间错误地换下了邵佳一,荷兰人在孙亮宗眼中成了饼才,在评论家笔下成了蠢货。而在昨晚一场酣畅淋漓的胜利后,四天前的那个魔鬼变成了天使,因为中国队的进攻遍地开花,因为进球的队员左拥右抱。
再让我们朝着记忆的长河上游驶去。一年半前的那个冬天,当阿里·哈恩刚刚来到中国,远在英伦的孙继海在接受某大连记者的采访时说:“我不知道哈恩是一个怎样的教练,但至少,欧洲教练在人品上不会有问题。”一年半后的这个夏天,当大名鼎鼎的英超主力不能进入中国队首发,孙继海的父亲再也坐不住了,“我看阿里·哈恩是个饼才,他这样下去,别说夺冠,中国队连小组出线都难。”在孙亮宗同志眼中,哈恩宛若米卢第二。 所以当昨夜所有的人在为中国队的胜利而狂喜时,要说谁最郁闷,那一定是天才的孙伯伯。因为转瞬之间,“中国队出线在即”的标题已经跃入了各体育网站的头条。 有人说,天堂的高潮其实离地狱并不太远。足球就是这样一个忘恩负义的家伙,只是无毒不丈夫,或者最毒妇人心,我现在才明白。 让我们继续打开历史。一年多前,当中国队在荷兰人上任后的首场比赛中逼平巴西,很多人都在为孙继海的边路突破叫好。记得我当时在一篇拙文中说,别太把热身赛当回事,在英超中很少突破的继海能频频突破巴西的防线,并不在于英超的后卫水平更高,而是因为正式比赛和热身作秀是两码事。 那时我还说过,别急于比较阿里·哈恩和米卢谁更高明,因为无论是踢球的内行或者看热闹的我们,都不可能在仅仅一场比赛中找到多少结论性的东西。至少我在那时认为,阿里·哈恩只是看上去比米卢更讲卫生一些。 说这一点,是因为眼下又有人猴急地在拿邵佳一和四年前的杨晨作比较,有人甚至放言称“汉家军中场核心初现雏形”,而这个核心就指邵佳一。并非不看好邵佳一,而是因为现在下结论为之尚早。几个月前李霄鹏在世界杯外围赛与马来西亚的比赛中大放异彩,当时有人说中国队终于找到了核心,可亚洲杯首战面对巴林,我们也没见到鲁能队长身上有多少核心的影子。而其实,在中国队昨晚能大胜印尼的比赛中,尽管佳一的表现称得上精彩,但更重要的原因还在于肇俊哲的那次倒地让对手罚下一人。 不轻易下结论并不代表中庸,也不代表无是无非,而是以现在的邵佳一来说,即使我们承认他在去了德国后,对抗和射门都有了长进,但他还远未达到巴拉克的水准。而对于主教练哈恩,现在的印象也无非只是,他没有特拉帕托尼那样保守,也没有霍顿那般顽固,他会采纳队员的合理建议,会根据形势适时作出人员方面的调整,也还会偶尔犯下艾德沃卡特的愚蠢错误。 这些文字无关风月无关水性杨花,只关善变。除此之外,我可以理解孙伯伯的私心,或者记者的地方情结,但在大放厥词前,请尽量不要伤害徐云龙和魏新这样无辜的人。作者:晚报记者孙文祥 |