特派记者张亦峥
中国队赢了。赛后，有人说，这场比赛是中国队变阵才取得的重大胜果，为了争相用成绩往脸上贴金，围绕着中国队变阵的前前后后流传着几种美丽的说法。
说法一：主教练做出的战术调整
邵佳一取代周海滨，肇俊哲重回后腰位置，李明出任右前卫，左路交给阎嵩和孙祥两位年轻队员掌管，中国队彻底将第一场比赛用的433回归为了惯用的442。
对于中国队做出的变化，中国队助理教练李树斌表示，这一切都是主教练阿里汉根据印尼队的战术特点做出的合理安排。“与巴林队相比，印尼队的中场要弱很多，这个时候，我们需要一个像邵佳一这样的进攻能力强的队员向他们施压。”于是，防守能力强的周海滨回到了板凳。“相比周挺来说，左后卫孙祥与阎嵩的配合更默契一些，有在国奥队合作和与代表国家队与阿联酋打比赛的基础，他们完全有能力完成主教练交给他们的任务。”有这样的理由，周挺也不得不接受做替补的安排。“从最近的训练看，老将李明完全具备了打主力的能力，再说了，晚上的比赛对老队员的体能不会有太大的消耗。”这些解释，听起来合情合理。
说法二：队员们进谏
据记者了解，在首场比赛结束后，国家队队员普遍表现出体力不支的情况，很多队员主动找到阿里汉，要求减少训练量，并能在对印尼的比赛中改变一下打法。汉充分吸收了队员们的意见，首场比赛结束后，国足一直没有进行大运动量的训练，即使前天的封闭集训，也没有安排分组对抗，至于阵型他早已经心中有数，自然不需多说，他和队员们的意见并无二致———那就是用狂攻取得大胜利。
|
新 闻 查 询
新浪商城推荐
