信联拉不到冠名赞助，围甲跟着遭殃，这属于典型的连锁反应。
但围甲为钱所困、难以为继，并不意味着围甲本身不好。想想看，围甲既有刘昌赫、曹薰铉、李世石、赵汉乘等韩国棋手的加盟，还有老聂、马晓春、刘小光等名家时不时被晚辈挑落马下的好戏，再加上美女棋手冷不丁的“插科打诨”，这围甲看上去还真的挺美。
可这挺美的东西却偏偏找不到买家。对此，棋院有棋院的愤怒，信联有信联的苦衷，说来说去还是一个“钱”字。也就是说，围甲到底能卖多少钱？到底要多少钱才能维系围甲的生存？
信联称其对围棋很有兴趣，也很看好围甲这个市场。但情况却是，他们拉来一两千万元的赞助费用于几百万元就能搞定的围甲，最后居然只能打个平手。差额款项到哪里去了？变成了有关部门名正言顺的管理费。按照棋院的说法，他们是管方，信联是办方。管方负责管理，办方负责承办。但办方发现，他们辛辛苦苦拉到了上千万元，却依然不能盈利，赞助方也在接二连三地告退。如此，办方想退缩也在情理之中。
涉足体育圈搞经营，只想当“活雷锋”不想赚钱的公司，应该说基本上没有。可握着“挺美的围甲”，不但赚不着钱，还得亏着办，难怪信联与棋院闹得不愉快，也难怪信联要说，如果棋院自己办可能更有利于围甲发展。
信联此话耐人寻味。事实上，面临与信联类似困扰的、有心经营体育赛事的公司，又何止他们一家。收管理费对各个赛事主管单位而言都是合理合法的，要不怎么叫管方。但管方首先要考虑的，我以为不应该是盈利，应该是如何把手中的项目做大做强，如何让该项目涌现出更多更好的优秀选手。体育赛事是要打名气的，名气却是要依托于成绩的。如果盘子大了，名气大了，不愁没有企业掏钱赞助，到那时再想着赚钱不迟。
但一心想进入市场的体育管理部门，似乎并未吃透市场经济的规律，也并未搞明白长线与短线的关系，更没有完全弄清楚“管方”的含义。要知道，办方办不下去了，最多赔钱认栽走人了事，可管方还得继续坚持，总不能让“挺美的围甲”就这么黄了，或者干等着下一位愿者来上钩吧。所以说，办方虽然说是外单位的，但管方绝对不能把人家当外人或者钱袋来看，只有管办双方联起手来，许许多多正在走向市场的体育赛事，才能真的办得“挺美”。
类似信联与棋院这样的纠纷，在中国体育市场化以来已发生多起，为什么多？一句话，管办双方隔着心。
新 闻 查 询
