新民晚报:龚之悲剧不要重演 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月12日13:53 新民晚报 | |||||||||
一年半前,在中国足球的“打假风暴”中被判处入狱10年的“黑哨”龚建平,昨天上午因患癌症离开人世。对个人,这是不幸,而从中国足球的角度来说,龚之悲剧不要重演! 假黑嫌疑又现 龚建平是国内公开的第一“黑哨”,但是,就连中国足协都承认,“黑哨”远不止
稍微回想一下,在那场“打假风暴”中,“裁判黑名单”层出不穷,就连浙江省体育局和绿城俱乐部,都明确表示“不止龚建平一人”。龚的“中箭落马”,是罪有应得,但无形之中,他也成了其他人的“挡箭牌”。 在“龚建平”案中,究竟还有多少内幕,还有多少“黑哨”?中国足协是否有权表态:“一切坦白,就既往不咎?” 按照这样的逻辑,那么,龚建平之所以“落马”,似乎还不是因为吹了“黑哨”,倒是因为没有“一切坦白”! 具有讽刺意义的是,在一些人认为“龚建平事件”尘埃落定之时,今年新创的“中超”联赛,多场比赛却出现了“假黑嫌疑”,一个很自然的疑问是,还有多少个龚建平? 更具现实意义 据北京媒体载,就龚建平离世一事,中国足协领导表态“入土就是历史”。对龚的家人来说,确实如此,入土为安。但对中国足球来说,龚的离世,不但不应是历史,反倒更具备现实意义。 一手将龚建平送入监狱的浙江绿城俱乐部老总宋卫平,在得知龚建平离世的消息之后,表示“心情复杂”,他希望足球界仍然存在的“黑哨们”,能“以此为鉴”。 与其问,龚建平是多大的“黑哨”。倒不如问,龚建平是如何在裁判生涯中,一步步从一个“老实人”(单位领导、朋友语),沦落为收受“黑钱”的黑哨的。近朱者赤,近墨者黑。在中国足坛中,活跃着几百名足球裁判如果一味强调“个人素质”,而不去着力于大环境的改变,那么,再出一两个“龚建平”,也不是不可能。 避免类似悲剧 龚建平已死,中国足协可能对“第一黑哨”之死有一个公开表态。 我倒是觉得,如果真要表明态度,与其义正词严地责备、警告,倒不如说清楚“如何避免龚之悲剧”。 中国的职业联赛,至今已有10年,而连“掌门人”阎世铎,都承认中国足球还有“四大毒瘤”,其中一个就是“假球黑哨”。今年,中国足协曾出台了一系列的政策,比如“裁判房间装摄像头”、“严密监控裁判账号”、“大幅度提高裁判待遇”等,以显示“打假”的决心。 不过,打击黑哨,必将是“持久战”,绝对不可能“立竿见影”。龚建平的沦落、离世,都证明了环境对人的影响。以中国足球的现状而言,要改变这样的大环境,除了“重拳”,还必须有巧妙的手段和坚定的信念。 本报记者晏秋秋 |