你真的输明白了么? 对欧洲杯的偏执理解 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月06日08:37 新华网 | |||||||||
在观看决赛之前,我发现了关于本届欧洲杯最有意思的的叙述,那是菲戈接受中国体坛周报采访时的话:“我真的很不愿意接受太多的采访,因为足球的事是在球场上了断的,赢,赢个痛快,输,输个明白,不需要很多的表白。” 这其实蛮切合接下来这场不够精彩的比赛的现状。
如此这般地,葡萄牙败了。但是,我想菲戈未必觉得自己输得很明白。 白色球衣的希腊人的表现比咱们中国人熬夜看球的天色更黑。再次一剑封喉。在葡萄牙的家里,面对名帅率军的革新版黄金一代,希腊队的再次胜利证明,他们的冠军得来名副其实。而且这也多少解开了我的疑问,就是面对俄罗斯比赛时候态度暧昧,战法混乱,几乎可以肯定是雷哈戈尔故布疑阵的一招。至于是为了麻痹其他对手还是为了盘外多赚一点便宜,那就难以辨别了。不过看得出来就是,这样一支希腊队的水准,已经接近了欧洲的一流,比起其他二流球队有一定的升值。和法国、捷克、西班牙以及葡萄牙的对战,也都是真刀真枪杀出来的血路,我们能够在一次杯赛期间,目睹一支球队的完整上位历程,已经算是很有收获了。 当然,我还是反复觉得,希腊的打法不好看。实际上,这群希腊队员,始终缺乏个人素质特别出色之处,真正把这群球员散落到各个俱乐部之后,他们的成就,也不一定能够很大。以后的大赛之中,希腊队也未必就值得一直追捧。 “之所以反复接受你们的采访,是因为我觉得中国记者的观察方式和表达方式都与欧洲有很大的不同,尖锐地说,是觉得你们对于足球的理解还不够深刻,因此,在接受采访过程当中,能够让为中国球迷和读者们服务的记者们有一种直接的感受是我最大的心愿。” 我同意菲戈这种尖锐的评价。当中国媒体对于欧洲杯的理解日益快食和傲慢,铺天盖地的相关叙述之中充斥着廉价的指代和无聊的比喻,例如提到希腊的成功只会提到神话神话,重温丹麦的胜利就是童话童话。这种贫乏的表达的后面显示出我们对于现代足球有限的认知和苍白的想像。看这届欧洲杯的感觉,某种程度上被其他看欧洲杯的人的单调重复的喧嚣所冲淡。所以,这个角度上来说,幸亏是希腊赢了,这样,我们才可以避免看到大量雷同的混乱的,对于强队和明星不加思索的赞美和意淫。 感谢希腊让我们避免足球的审美疲劳和阅读反感。(来源:新闻晚报) |