功利主义撼动艺术色彩———2004欧洲杯浅析
希腊队成为欧洲杯历史上第九个冠军，这不仅就此创造了一系列的新纪录，而以其为代表的一批新兴力量与老牌劲旅之间形成的抗衡，也将在欧洲乃至世界足坛引起一次新的变革———自1998年由法国与巴西队开创至今的攻击性极强的艺术足球，已受到以防守反击为主的功利足球的再次挑战，而且在球员条件上越来越突出的“身体优于头脑”的现象，也
让这项运动在今后的选材方面有出现偏差的可能。当然。如何“取其精华，去其糟粕”，也是每次世界大赛后都会摆在圈内相关人士面前的情况。因材施教即明帅
看看本届杯赛的四强阵营，其中雷哈格尔、斯科拉里和布吕克纳均被评价为执教有方，只有荷兰的埃德沃卡特确属平庸之辈。而人才济济的橙衣军团在小组赛勉强出线后，堪称强大的攻击力却在两场淘汰赛中只攻入一球，只能说是主帅调度无方。
相比之下，雷哈格尔针对希腊队体力充沛、防守稳健但进攻乏力的现状，在除对俄罗斯之外的每场比赛中全部摆出4321的铁桶阵。在人员方面，除了德拉斯领衔的后防线外，中场以扎戈拉基斯为首的球员也均属不知疲倦的拼抢类型，甚至就连查理斯蒂亚斯这样的高中锋也被要求及时回防。所以，即便是法国、捷克这样中前场能力极为突出的球队也拿希腊人毫无办法。“以不变应万变”的倔强性格让“奥托大帝”得以在异国他乡成就了另一番更为伟大的成就。当然，布吕克纳在培养和挖掘人才方面，以及斯科拉里在临场应变上也均属各有特色。此外，像瑞典的“双主教练”、丹麦的奥尔森等人也都各有千秋；而法国的桑蒂尼、意大利的特拉帕托尼、保加利亚的马尔科夫等人只能归入不称职的行列。如何树立核心球员
欧洲诸强中几乎每个队都不乏大牌球星，当然也有像希腊、拉脱维亚、瑞士等这样的例外。事实上，除了希腊队的意外成功之外，其他缺乏大腕压阵的球队也均难以走远。但如何充分发挥这些核心球员的作用和威力，尤其是那些来自各家豪门俱乐部的“腰缠万贯”者，却也是个堪称“双刃剑”的难题。
在半决赛前惟一保持全胜的捷克队失手于希腊队，内德维德的过早下场被认为是主要败因之一。而此时罗西基和波博斯基等人均无力挺身而出，也说明球队平时对内德维德的依赖性过强，甚至老帅布吕克纳也离不开这位并非自己一手提拔的悍将。而法国队寄予齐达内过多的个人表现空间，以及英格兰之于贝克汉姆、意大利之于皮耶罗、西班牙之于劳尔、葡萄牙之于保莱塔等的过分信任，也各自毁了自己的前程。其实核心球员作为精神领袖的作用要远远大于他们在技战术上的贡献，球队在确立他们地位的同时，也更需多结合实际情况加以考虑。壮汉与智者的较量
在本届杯赛的射手榜上，名列前茅的巴罗什、鲁尼、查理斯蒂亚斯等人不是身高体壮便是速度惊人，于欧洲杯历史上的普拉蒂尼、巴斯滕、希勒等名将相比，他们均缺乏清楚的头脑和过人的意识，所以将来的成就也很难超越这些前辈。而齐达内、亨利、欧文等这样的智慧型球员则由于速度与体能的今不如昔以及对手的凶狠逼抢而只能偶尔灵光乍现，即便是范尼在小组赛中趁对手不备时攻入的那几粒进球也证明不了什么。
事实上，如今像科勒、巴罗什、查理斯蒂亚斯、维埃里、库兰伊、伊布拉西莫维奇等高大而不失灵活的前锋备受推崇，随之而得益的便是坎贝尔、德拉斯、斯塔姆等类型的后卫们，足球似乎要向篮、排球等两大球看齐。若此风盛行，今后在青少年人才的选拔和培养上，基层教练难免会因此进入误区。
如果不是希腊队的夺冠，“一掷千金”的五大联赛之间的恶性竞争造成的贻害还可能要推迟被暴露的时间。但同样是因为希腊队的成功，抛却艺术与观赏性而只追求名利的现象也将继续抬头。何去何从，还需要每一个投身足球的人们在深思熟虑后做出正确的抉择。本报记者 杨树
新 闻 查 询
