新闻午报:欧洲杯 金钱下的“蛋” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月04日11:15 新闻午报 | |||||||||
舒桂林 体育搭台,经济唱戏。这句由中国人率先喊出的口号,听上去有些赤裸裸,有些急不可耐,有些急功近利,却简单质朴地道出了现代体育的商业化本质———从奥运会到欧洲杯,早已告别白衣飘飘、无思无邪的纯真年代,无不受到商业的左右。
是的,这是一个功利主义盛行的年代,体育,以及作为其受众最广分支的足球,很大程度上,不过是一个幌子,一组道具,在背后操纵的人,无论抛出多么道貌岸然的说辞,他们看中的无非是巨大无比的经济利益。 为什么近几十年来欧洲各国都竞相希望举办欧洲杯?因为他们知道这是一个聚宝盆。一个很简单的例子,早在半年前,葡萄牙政府就宣布欧锦赛期间,全国酒店物价统一上浮一倍———法国人德劳内44年前创办欧锦赛的时候,只是想扩大欧洲各国足球之间的交流,他大概没有想到多年后的欧洲杯已经成为了纯商业化的“名利场”。 上最著名的搜索网站“GOOGLE”,输入“欧洲杯”、“经济”两个词汇,在0.35秒之内,我搜出了有168,000篇相关报道。老天,这是一个如此惊人的数据,你要把它们全部看完,至少需要一个月的时间。 欧锦赛虽然远在天边,却又近在眼前,它如此真切、深刻地影响着我们的生活。我所知道的一个消息是,广东电视台体育频道,在欧锦赛期间专门聘请了来自香港的客串解说员,他们解说一场球的报酬是两万元人民币———一个月下来,31场比赛,一个解说员赚个62万元人民币,不过是稀松平常事。 欧锦赛对经济的影响,当然不仅仅限于媒体,它影响着博彩行业,影响着酒吧及娱乐行业,影响着旅游行业,影响着信息网络行业……最重要的是,它对球员、教练带来了深刻的影响。当然,这种经济上的影响,不光只是正面,也许还有负面———巴罗什的身价,由欧锦赛前的360万英镑上升到了眼下的2000万英镑。而克鲁伊维特的身价,则由1800万英镑降至了150万英镑。 别总说什么足球,所有人都不过是金钱下的蛋,一碰银子就碎。 |