新京报:弗里斯克吹官哨了? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月02日07:54 新京报 | |||||||||
欧战听哨之尚方专栏 昨日凌晨葡萄牙队对荷兰队的比赛进行到40分钟时,客队已有一张黄牌在身的16号奥维马斯明明见到对方14号瓦伦特得球,却跳起从上而下对着得球者蹬踏。奥维马斯应该被驱逐离场。但是担任本场比赛的主裁判瑞典保险推销商弗里斯克没有出手。
弗里斯克有没有吹官哨,值得研究。由于现任欧洲足联主席约翰松也是瑞典人,所以弗里斯克上届欧洲杯赛就得到主哨决赛的美差(共主哨4场),本届又成为惟一主哨4场决赛圈赛事的主裁判。考虑到1990年约翰松首次竞选欧洲足联主席时,荷兰足协是最坚定的支持者,而葡萄牙足协却支持意大利的候选人,不由使人怀疑弗里斯克在吹官哨。 官哨与黑哨不同,后者是裁判员接受贿赂用判罚权来为行贿队牟利。官哨更为可恶,那是裁判员为了足球当权者的个人好恶颠倒黑白。1966年英格兰世界杯赛时,当时的国际足联主席斯坦利,因为把主办权争取到现代足球的故乡英格兰,被英女王授予勋爵称号。四分之一决赛时,由英国人把持的国际足联裁判委员会任命英格兰裁判主哨联邦德国队对乌拉圭队的比赛,结果费尼罚下两名南美球员使德国队4比0大胜;在另一场英格兰队对阿根廷队的复赛中,德国裁判鲁道夫又借口南美球队的队长骂人把其驱逐离场使英格兰队最后在决赛中与联邦德国队会师。 这种不能自圆其说的裁判安排和裁判执法,给比赛蒙上了污浊。南美足球舆论界把该届世界杯赛称之为“英国人当主席、英国人安排裁判、英国人当裁判、英国人捧杯的闹剧、丑剧、悲剧。”于是南美人推选出拥有法律学、经济学两门博士证书的巴西全国公共汽车公司总裁阿维兰热作为候选人。 经过6年准备,阿维兰热在1974年国际足联全体会员大会上,以68票对52票一举击败斯坦利成为国际足联第7任主席,使足球运动摆脱封建帮会的枷锁,走向了公平竞争的文明大道,世界足球运动也在阿维兰热博士任职的24年中,发生了翻天覆地的变化。约翰松1990年以20票对15票竞选欧洲足联主席成功后,也严格按照《国际足联规章》第19条第4款规定的回避规范办事,从来不插手关系到瑞典的任何足球事务,还教育瑞典籍的比赛官员把整个欧洲的足球运动放在至高无上的地位,所以不仅欧洲杯赛的品牌与日俱增,欧洲各国都得到平等对待,约翰松此后以全票连任也就顺理成章了。此刻再分析弗里斯克的所谓软判,其实是给荷兰队一个下台的机会,也不至于破坏比赛的悬念和竞争价值。 |