“这是一届全新的欧洲杯，预示着全新的欧洲足球。”这就是英国著名的《卫报》提前为本届欧洲杯做出的总结。该报认为，在7月4日的决赛之后，欧洲足球的焦点与版图都将改变。

　　在对足球小国崛起的震惊中，《卫报》提出，一个全新的“欧洲”已经出现了，那远不是国际足联国家队排行榜能够反映出的景象。荷兰是唯一一支进入半决赛的FIFA排名前十

免试入学读在职研究生 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 夏日促销，超值优惠

名的国家队，其他的“高位种子”全军覆没。这究竟是为什么呢？《卫报》不同意这样一个很容易就被拽出来的借口：“大国”的大牌球星都效力于大俱乐部，他们被俱乐部的繁重任务压垮了。《卫报》指出，葡萄牙的波尔图队参加了欧洲冠军联赛的每场较量，但德科等一批波尔图球员的表现依旧比皇马众星出色。“问题出在球员的挑选上。”《卫报》的观点很独特。他们认为，四强球队的成员来自欧洲的每个角落，走南闯北使这一人群比那些一直效力于本国俱乐部的球员更成熟，视野更开阔、更容易吸收新的东西。而那些几乎只从本国联赛中挑选国家队员的队伍，比如意大利、西班牙和德国就悲惨的失败了。

　　如果有人要拿法国队作为上述观点的反例——他们的主力全部来自法国之外的联赛，《卫报》会告诉你，法国队的失败是另一种短视与狭隘造成的，那是一种对球星的迷信和依赖。桑蒂尼不能舍弃齐达内、塞斯不能舍弃劳尔，但斯科拉里果断的替换了科斯塔和菲戈，艾德沃卡特更让克鲁伊维特坐了板凳，而在雷哈格尔那里，只有“整体”，根本没有“球星”。这，就是“成功者”与“失败者”之间的差别。在《卫报》看来，这也就是新旧“欧洲”之间的差别。

　　彭延媛 （本报葡萄牙电）网络编辑：翁正平