本报讯（记者孙军李晶）为了小儿子能够成器，不但让其顶替自己的工作，还拿出终生积蓄送其赴日本深造学习。可如今，不但没享受天伦之乐，反倒被儿子和儿媳赶出家门流落街头。

　　昨日，这位伤透心的老人声泪俱下，向记者讲述了自己的遭遇。74岁的刘克融老人，1983年10月把工作让给小儿刘丙周顶替，之后又拿出积蓄送其到日本学习。小儿子回国后又

激情六月彩铃大奖 图片铃声随心换 万千新闻任由你点 情趣演绎非常笑话

把自己的住房腾出部分给儿子结婚。不料年迈后，小儿不但于2000年通过蒙骗手段，把老人的4间房屋全部占为己有，还在去年4月彻底将老人赶出家门。至今流浪街头的老人，只有依法向碑林区法院提起诉讼。

　　记者通过老人的维权代理机构———西安“365法律服务中心”办公室的张主任了解到，经调查，老人的小儿子不但从未履行过赡养义务，还经常辱骂父母，疾病缠身的老人一直依靠仅有的政府救济金看病治疗。自从去年被赶出家门后，每次老两口央求回家居住，都被小儿子夫妇恶毒谩骂伤心离去，老人无奈之下才到法院起诉。可如今，老人受小儿子蒙骗经过公证与其签下的“赠予书”，却成了整个案子的争议焦点。

　　记者在“赠予书”上看到，老人于2000年8月7日签字同意将自己4间住房中的3间赠予小儿子，其余一间赠予女儿。老人无家可归后，向公证机关提出申诉，要求撤销这份“赠予书”的公证，但碑林区公证处于2004年4月14日作出“不予撤销”的决定书答复了老汉。

　　对此，西北政法学院的韩教授提出质疑。他认为，刘老汉这份“赠予书”应视为无效，因其赠予行为已影响了本人自身的生活和居住，根据《公证程序规则》，碑林区公证处的行为属“着重审查内容”审查失职，应依法撤销该公证。该诉讼案将于6月29日公开审理。本报将予以密切关注。