扬扬专栏:追逐功利 自陷泥淖 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月27日15:26 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
荷兰人今晨未如人们期待的那样,在阿尔加夫打出他们擅长的“艺术足球”,反而跟着瑞典人的节奏,踢起了“功利足球”。从“浪漫主义”倒退回“现实主义”,荷兰队的表现实在让人失望。 复杂的中场多脚短传配合与简练的长传突击都是荷兰足球界推崇的进攻方式,否则国际足联教练讲习班的荷兰籍教头也不会不厌其烦地播放法国世界杯荷兰人通过不间断的17脚
然而,今晨的荷瑞之战除了上半时20至30分钟之间,范尼斯特鲁伊几次在禁区前接队友的横传球向另一侧转移,多少还能体现出荷兰人善于利用球场宽度、多点进攻的传切配合外,更多的时候,他们所展示的只有向两边的长传突击。 虽然荷兰队主教练艾德沃卡特对本队擅长两翼进攻做了特别的安排,甚至不惜在上半时初段将左路的鲁本移到右路,针对对方左后卫的薄弱环节实行重点进攻,但因他所接到的多是从后场发起的长传,又缺乏队友在中路的过渡、牵制,这使得瑞典队的边后卫可以无后顾之忧地对他进行全力阻击。在对方边后卫的顽强抵抗下,荷兰队的右路突击并不成功。 见此,艾德沃卡特又将鲁本调回左路,将右路还给范德梅德,但因传球的方式未变,又缺乏范尼在中路的有力策应,无法调动对方的防守力量,因此荷兰队的双翼始终无法飞起来。 中路传切配合本是荷兰人的看家本领,那为何弃之不用单打一招呢?因为艾德沃卡特在关键性的比赛中极力求稳,惧怕瑞典队强横的中路抢截,担心丢球被对方打反击。所以宁愿以保险的长传从两边进击,这样做即便是丢了球,对方的反击也将从自己的后场两侧发动,距离长,速度就相对慢,所以较易防守。然而,此举是牺牲本队中路的有效进攻为代价的,没了中路牵制,两边也受阻,整体进攻陷入困境。更糟的是,这本来就是瑞典队的踢球方式,他们可是踢长传突击的祖宗,荷兰队进入人家的比赛模式,用同样的方式踢球,其技术优势就被抵消了。 长传突击的高失误率,使得荷兰队员不得不长距离地往返奔跑,其体力消耗甚至超过了对手。这也是荷兰人为何在加时赛的后段,精疲力竭的主要原因。幸亏,运气这回眷顾了向来点球倒霉的荷兰人,否则闯入四强将是发挥出色的瑞典人,“橙衣军团”这次白捡了一条命。 不过,艾德沃卡特在点球决胜的排阵时也费了番心思,他将范尼和马凯两名射手放在第一和第五的关键位置,中间依次是辛廷加、雷兹格和科库。辛廷加年轻有冲劲,属初生牛犊不怕虎类型,雷兹格则是性格粗放,有点没心没肺的意思,这种人心理素质好,老将科库是位“全能球员”。当前五轮双方战平,荷兰队出场的是鲁本,艾德沃卡特用的就是他的冲劲,事实证明他的重注押对了。当然,点球决胜,运气是第一位的。 (徐扬扬)(观宇/) |