观看两场足球比赛可以获得两个重要的生存哲学，这样的高附加值的娱乐活动是不多见的。坚持到23日黎明的人们，有幸收获了这一切。

　　收益A：生存权是最基本的人权，球队亦然；收益B：从来没有救世主，我们要扼住自己命运的咽喉。

引进新技术治疗前列腺 北大房地产研究生热招! 夏日促销，超值优惠 免试入学读在职研究生

　　欧洲杯C组的“2比2悬案”终于“完美”落幕了，所有剧情都没有超出我们的想像力，这多少让人有点失望，同时又有一点自得。

　　事实上，它考验的不是北欧海盗的道德水准，而是旁观者的成熟度。

　　意大利人很可怜，他们是在丢失了上帝赠送的机会之后，才转而求助于社会良知的，可见所谓的道德与非道德，都被人们当作达到目的的手段。现实证明，这样的求助是徒劳的，这样的情节则是精彩的。它让人想起马尔克斯那篇著名的小说：一桩事先张扬的谋杀案。在那个故事里，主人公到处告诉别人，“有人要杀我”，可惜没有得到积极的回应；而意大利的不同点在于，他们发出死亡哀鸣的时候，很多人相信了，可惜还是对此无能为力。

　　即使那么多热爱帅哥或热爱道义的民众千呼万唤，即使意大利国家电视台增加了丹瑞之战的镜头监督，即使北欧海盗们纷纷表达了对胜利的渴望，但这些努力终于还不足以“挽救道德”，因为身处其中的人们更爱好和平，更珍惜生命。

　　这样的比赛，实在没必要添加复杂的道德追问，瑞典和丹麦都选择了更有利于自己的踢法，他们的“默契”

　　对意大利人来说确实不那么公平，但也绝对谈不上有多么肮脏。

　　意大利和瑞典都是在比赛几乎结束的时候改写了比分，还会有多少善良的人相信完全是由于偶然？这样的结果让我们确信，无论是中超、甲A还是欧洲杯，默契球大抵都是相似的路数。如果瑞典人不是在最后时刻扳平比分，却眼睁睁地看着意大利队踩着自己的身体进入八强，他们是不是也要陷入道德困境进而怀疑人生？

　　当然，如果我可以安排北欧德比的走向，或许会加入少许人性化的因素，比如打成1比1，给意大利人留一线活口，也让自己少背负一些道德压力，又或者，比赛的上半时就确定2比2的分数，让意大利兄弟少了45分钟无比悲壮的搏杀。

　　但瑞典和丹麦人不这么想，既然要做戏，他们喜欢做得更刺激。

　　生的郁闷，死的光荣，这是对意大利人本次欧洲杯历程的真实写照。先是自杀，搞得生命奄奄一息，接着又遭遇不可逆的他杀，经历了双重死亡的意大利人，倒是因为最后阶段的执着与卡萨诺无助的泪水，挽救了在人们心中几近崩塌的形象。

　　谁能说做球迷是一种低品位的生活选择，如果你愿意，脚趾头也是可以用来思考人生命题的。