假如这是戏，那么，“奥斯卡”也难以媲美。

　　意保之战、丹瑞之战，一波三折，起伏跌宕。而且，两场比赛结果，息息相关，却又变化多端。这一切，都是巧合吗？

　　中场休息时，意大利队0：1落后保加利亚。如果在下半场，意大利人不能反败为胜

引进新技术治疗前列腺 北大房地产研究生热招! 夏日促销，超值优惠 免试入学读在职研究生

，那么，丹瑞之战无论结果如何，两队都将携手出线。此时丹麦队1：0领先瑞典。这个比分，距离传说中的“2：2”，还相差3个球。两场比赛上半场的比分，都在客观上起到了“蒙蔽对手”的作用。

　　两场比赛下半场一开赛，几乎同时，瑞典队和意大利队就扳平了比分。

　　如果不是巧合，那么，这就是为最终的结局所做的“有力铺垫”。

　　意大利队从此开始狂攻对手，但一直没有明显的机会。而在丹瑞之战中，第66分钟，丹麦队将比分再次超出。

　　也就是说，下半场用了21分钟，两场比赛就进了3个球。

　　比赛接近尾声时发生的一切，是又一次“巧合”。意保之战的补时，长达5分钟，比丹瑞之战补时多了3分钟。偏偏凑巧的是，意大利队和瑞典队，都在比赛即将结束时进球。

　　首先来看瑞典队的入球，丹麦队门将的脱手，显得太过轻易。而更凑巧的是，在丹瑞之战结束后的1分钟，意大利队就取得了入球。如果丹瑞之战的比分，依旧是2：1的话，那么，意大利队就能小组出线。

　　从内心说，真的不愿意相信两场比赛都是“戏”。

　　如果真是“戏”，那么他们能演得如此逼真，如此惊心动魄吗？

　　如果不是“戏”，那么多的巧合，如何解释？　（秋松）