文/本报特派记者沈雷

　　    以前采访上海国际队时，总会和同行私下抱怨成耀东不会说话。

　　    任何一次赛前采访，言必称“赢了哪场球不就是3分，有什么特别的？”不溅半点火星。翻来覆去那几句老话，写得自己都无趣。私下和他交流，东东双手一摊：“你让我说什么好？竞技比赛从来都以结果论英雄，我想得再好、说得再好，比赛输了还不是什么都不是？”

　　    想想也是。衡量竞技比赛的唯一标准，不就是结果二字，

新浪免费邮箱升到30兆 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 免试入学读在职研究生

由结果上溯套出几个结论。东东带队赢了球，大家赞扬他把球队防守抓好了；若是输了，一个结论百试无爽：不会进攻。世间教练，谁不得接受这样具有辩证性的评论？

　　    阿德沃卡特用博斯维尔特换下鲁本，成了所有人的攻击目标，似乎一夜谁都比他高明，想来大部分人若是成了教练，许是根本不会将重伤三月一场比赛未踢的鲁本召入队中，现在冒险的阿德沃卡特倒成了保守的代名词。“我知道你们谁都会说错在换下鲁本，你们谁也不会去数数我们丢失的进球机会，你们媒体总是这样。”阿德沃卡特的抱怨没错，特拉帕托尼也在为自己看来很正常的换人接受攻击。下一个倒霉蛋是赛斯，用托雷斯不用莫里恩特斯，懂行的人自然明白，莫擅于阵地、托长于反击，要是那个门柱球再偏内5厘米，赛斯和托雷斯都会是英雄，而现在，他俩都成狗熊。幸运者是少数，比如斯科拉里，换下菲戈、小小罗看起来和阿德沃卡特、特拉帕托尼没啥二致，可赢了球，谁管他保守不保守？

　　    结果面前，多说自然白说，有时多做也是多错。哪行饭好吃？你要是不说不做，又让记者们写什么？毕竟像那些既能听见主教练和助手们耳语些什么，又能明晰休息室里故事的能人，还是极其少数。

　　    听说国际队输了球，不由遥祝成耀东能带着球队，打出防守完美进攻完美的比赛，这样你多说几句，我多写几句，算是绝配。

　　    （本报里斯本6月21日专电）