对于一场没有理由的平局，德国媒体同广大球迷一样，表现出了震惊、愤怒、担忧和企盼的复杂心理。其中最强烈的反应便是震惊和愤怒：震惊于“德国之剑”竟然如此粗钝，愤怒于德国队员的苍白表现。

　　表现：所有人失望

新浪免费邮箱升到30兆 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 免试入学读在职研究生

　　号称德国报业老大的《图片报》最有资格“为天下先”，该报忿忿地指责德国队只知道“毫无目标地冲向红色堡垒”，并代表广大球迷对德国队的糟糕表现进行无情批判：“数以万计的德国球迷都震惊了：德国队竟然搞不定一支小小的拉脱维亚队！”

　　该报还指出，德国队不顾一切冲向红色堡垒，但是所采用的方法却令人大失所望，“德国队战平荷兰队时那种怒火中烧的冲劲和咬牙切齿的拼劲，在本场比赛中已经荡然无存。”

　　具有一定政治背景的《明镜报》在评价比赛时一向表现得客观公正，并没有因为德国小伙子们的表现不佳而感情用事，对本场平局的报道较为中庸，但仍流露出几分失望。该报一篇题为《德国队在拉脱维亚的堡垒面前崩溃》的报道中写道，“那些认为德国队将会延续他们在对阵荷兰队时良好表现的人们在这场比赛后大失所望，面临舍身拼搏的拉脱维亚球员，德国队竟然束手无策，结果以1比1告终。”

　　出线：几乎不可能

　　怪罪归怪罪，德国媒体更为担忧的是德国队能否小组出线。

　　《图片报》认为，要想从小组出线，德国队最理想的目标是对捷克队一役至少赢两球，但这对德国前锋来说似乎是不可能完成的任务。

　　《明镜报》同样为德国队的未来担忧，“4年前，德国队在比利时和荷兰进行的欧洲杯中首轮就遭淘汰，目前，沃勒尔领导的德国军团也面临着失去1/4决赛权的危险。”

　　《明星报》也无比伤感地慨叹：“面对出局，沃勒尔手下的小伙子们真的要颤抖了。”

　　目前，德国媒体普遍将希望寄托于德国队与捷克队的最后一场生死决斗上。

　　郝宁编译

　　评判。拉脱维亚队

　　拉脱维亚错过了获胜机会在贬低国家队球员时，德国媒体也纷纷诧异于一个东欧小国的神奇发挥，《图片报》和《踢球者》都认为，拉脱维亚队赢球的机会比德国队更大。

　　《图片报》的一篇文章称赞说，“拉脱维亚队在国际足联的排名仅列第52位，但是他们却拥有最好的机会。沃勒尔已经为此而气急败坏，一名队员竟然可以搅乱整个德国队的后防线。”

　　专业足球媒体《踢球者》也评论说：“尽管德国队的控球时间远远超过了拉脱维亚队，却未能攻入一球。在东欧人钢筋混凝土般牢固的防守前，德国人只能铩羽而归。与此相比，拉脱维亚人顺利踢完了整场比赛，却也错过了赢球的好机会。”郝宁编译

　　评判。德国队一支球队只有三个人合格

　　“与其说德国队被拉脱维亚队逼平，还不如改为德国队艰难地逼平了拉脱维亚队。”担任现场解说顾问的前德国主帅福格茨认为，如果不是英格兰裁判手下留情，那么，拉脱维亚队早已刷新了希腊人创造的历史。

　　德国sport1电台对德国队的表现非常不解，干脆用“丢脸”来形容，因为拿到3分本是德国队计划内的任务。“沃勒尔在赛前告诉球员和球迷，3分是德国队不能错过的，但0比0的结果让沃勒尔无比尴尬，现在他要思考的就是如何去战胜捷克队了。”

　　尽管媒体对德国的前景表示担忧，但对弗林斯、库兰伊和卡恩的表现表示了肯定。

　　sport1电台认为，弗林斯是惟一值得表扬的球员，从上半场的左路到下半场改打右路，弗林斯是屈指可数表现出水平的球员。同中前场的碌碌无为相比，卡恩再次得到了媒体的肯定，“如果不是队长发挥出色，斯特帕诺夫斯和维尔帕科夫斯基斯也许早就攻破了德国队球门。”

　　对于整个比赛过程，《图片报》认为德国队既没有速度，也没有任何创意和想法———尽管教练员安排了双前锋的战术，但临危受命的博比奇几乎没有对拉脱维亚队的大门造成任何威胁，惟有库兰伊17米外的一脚漂亮的远射还算勉强过关。

　　钟星儿