【金陵晚报报道】

　　“艾德沃卡特，他在第58分钟做出了当时让全场球迷（至少是全部荷兰球迷和大部分捷克球迷）一片惊讶、让那个天才少年一肚子不服、让对方主帅一声窃笑，最终则被证明是全场最大败笔、荷兰足球史上最丑陋换人的一个决定——将鲁本替换下场，换上一个防守中场博斯维尔特！”

新浪免费邮箱升到30兆 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 免试入学读在职研究生

　　艾德沃卡特并不孤独，6月的葡萄牙还有许多同样不幸的同行，埃里克森不该换下鲁尼（英法之战），特拉帕托尼不该换下卡萨诺（意瑞之战）……他们全都被奉上过昏聩与保守的评价。

　　这些看上去很睿智的家伙怎么全栽在换人上了？那么，到底什么时候该换人呢，换人又该换上谁？又是什么时候起，板凳上的力量竟然成了胜负的决定因素？

　　在大比分领先的情况下迷失方向，这是一场“典型的荷兰式的失败”，不幸的是，昨天艾德沃卡特正好是这条沉船的船长。

　　球迷不能容忍荷兰以这样的方式出局，在他们眼里，荷兰是强队，荷兰该进攻，荷兰该胜利，却忘了荷兰是通过附加赛才取得通行证，忘了荷兰被韩日世界杯拒之门外，忘了荷兰的国家队很久没干过什么惊天动地的伟业了。

　　或许我们该试着换一种简单的但有理性的思考方式：不能由结论来反推过程，不能由胜负的结果鉴定换人的正确与否，这对主帅不公平，也将足球这项运动看得过于简单了。特派记者李都