击败瑞士队后，当大多数人还沉浸在胜利的喜悦中时，《太阳报》、《卫报》等英格兰国内主要媒体便表达了对英格兰队的担心。他们认为英格兰队过于依赖鲁尼了。上一场，10人应战的瑞士队甚至比多出一人的英格兰队还要积极，他们表现出了强烈的求胜欲望，直到鲁尼的第二个进球（此球最初被欧足联判定为瑞士门将斯蒂尔的乌龙球，后来又改判，并记在了鲁尼的名下）出现。但是我们的得分点太少了，几乎只有鲁尼一人。欧文仍然找不到球门的位置，中场的攻击力也不够，这些问题难道都指望一个孩子来解决吗？英格兰队的情况

新浪免费邮箱升到30兆 激情六月彩铃大奖 突破渴望, 赢取手机 一波接一波彩铃送大奖

看似很好，但实际上却是十分危险。鲁尼在场上的动作总是过大，他本人认为那只是他全身心投入比赛的一种方式。对于一个孩子来说，这种激情需要保护，但他已经为此得到了一张黄牌，如果再得一张就必须停赛，这是非常现实的问题。但即使这样，埃里克森还是必须要让鲁尼首发上场，因为他不确定在没有鲁尼的情况下，英格兰是否能有足够的实力保证胜利。看到鲁尼，很多人都会想起14年前的加斯科因，想到加扎当时在世界杯半决赛失利后痛哭流涕时的情景。很庆幸，鲁尼与加扎不同，18岁的鲁尼在言谈上已经非常成熟。尽管如此，把全队的希望都寄托在他一个人的身上总是过于冒险的。除去过于依赖鲁尼的问题，埃里克森还有难题。这位瑞典人强调，球队调整战术打法都是由他做出的决定，球员们只是和他进行了讨论，但球员们则认为这是集体智慧的结晶。有消息说，此前英格兰队内曾有讨论，即使在中场的四名球员中，对于采用菱形站位还是平行站位的意见也不统一，在其他三人都赞成平行站位的情况下，有一人坚持菱形站位（其实是斯科尔斯），埃里克森也证实了这一点。但埃里克森认为最终是他权衡利弊做出决定，而不是球员表决的结果。

　　作者：特约记者夏至

　　（来源：球报）