重回老路橙军胜利在望 主帅摇摆不定荷兰再陷绝境 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月20日13:50 扬子晚报 | |||||||||
与捷克队的比赛,荷兰队又换了一种打法,不是说阵型有什么变化,而是主帅埃德沃卡特的思路变了,也许大敌当前,他不得已而为之,但他在最后时刻的摇摆,说明连他自己也拿不准这次变阵到底有没有道理。 西多夫的回归和范德法特成为替补是埃德沃卡特今天最大的动作,这也是荷兰队本届欧洲杯最大的问题所在。西多夫的攻击能力已经过了数次大赛的验证,但他在比赛之前与
尝到甜头的埃德沃卡特在第一场把西多夫放在了替补席上,而且使用了多名年轻人,但他惟独不放心的,就是荷兰队的中场组织问题,所以他并没有把所有的重任都交给新人,而是把岑登或奥维马斯留在了场上。今天,当荷兰队需要一场胜利的时候,他首先就想到了西多夫,有他与戴维斯在中场联手,他就可以放心地让范尼、范德梅德和鲁本尽情发挥了。 埃德沃卡特前一段时间精心设计的“革命路线”在赢球的巨大压力下改变了方向,他对西多夫的妥协我们可以理解为在走捷径。从今天的比赛看,西多夫在组织进攻方面有他独到的一面,他与几名小将的配合也算默契,在他的呼应之下,鲁本成为今天最活跃的球员,荷兰队开局就领先两球,说明西多夫还是胜任这个位置的。 但埃德沃卡特对自己的用兵显然还缺乏足够的信心,因为西多夫的缺点也很明显,就是防守能力不够,当捷克队像发疯一样地发动反击的时候,埃德沃卡特首先想到的就是防守,于是相继用雷兹格尔换下范德梅德、用范德法特换下西多夫。 如果他的这两次换人完全是出于战术的要求,我们可以理解为埃德沃卡特对战局的控制高人一筹,但如果他的换人还有其他因素存在,那我们就只能理解为荷兰队前面的“革命”已经彻底失败,又回到了附加赛以前的老路上去了。 本报特派记者赵海(阿威罗6月19日电) |