新京报:维埃里 意大利之累 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月20日09:32 新京报 | |||||||||
刘春专栏 每当意大利在领先情况下不能最终赢得比赛的时候,保守主义害己的论调就会铺天盖地,而矛头所指一定是带队的主帅———这是一种永远“正确”的论调。 但是,这种论调从不曾刺痛意大利人的神经。
意大利足球保守的传统天下皆知,不是今天才有,也不是某个人特有,特拉帕托尼保守,佐夫也不开放,号称攻势足球大师的萨基,1994年世界杯不也是跌跌撞撞才进了决赛? 非意大利人在谈起意大利足球时总是不屑地说“他们就懂防守”,可关起门来一大帮人又偷偷地学习着意式防守。2002年世界杯后,两个赛季的冠军杯赛场上总是防守好的球队走得更远、一味强调进攻的球队在这种环境里就吃哑巴亏,教练们开始有一种共识:防守好肯定没有坏处。 功利足球的大行其道让教练们不得不保守,而且愈是“老江湖”愈保守,更别谈被意大利足球洗礼了几十年的特拉帕托尼了。 但是,意大利的问题绝不止于主帅前赴后继的防守为先理念。 意甲是五大联赛中最激烈、最讲究体能的联赛,通常在大赛来临时,意大利国脚的体能状况普遍不佳。 这也是领先后,意大利往往被扳平甚至反超的原因。他们的防守技术固然好,可体能却跟不上,70分钟后,球队的节奏会明显放缓,这时只要对手仍有坚强的意志和不懈的猛攻,意大利终究是一死。2年前有韩国的例子,如今有瑞典的例子———特拉帕赛后表示球员在最后阶段都有体力透支的趋势。 从2年前世界杯到现在,意大利始终在这个怪圈中挣扎。既然控球多容易消耗体能,那么为什么不趁有体能、有优势的时候多进几球呢?这就要问前锋维埃里了。 意大利中场创造的大把机会总在他的脚下被放逐,2年前有在韩国门前1米处面对空门将球铲飞的“奇迹”,昨天又有禁区内无人盯防情况下将卡萨诺传中顶高的“经典”。在意大利压住瑞典打时有多少次机会?特拉帕保守的说法是7到8个,如果维埃里像卡萨诺一样把握住其中的一个到两个,意大利还会死吗? 维埃里两场比赛都打满了全场,看起来他一直在拼,拼到跑不动的地步,可那已是无用功了。凭维埃里现在的年龄和体能,前一个小时进不了球的话,后面就更不要奢望了。然而这样一个前锋,却能在意大利队牢牢占据主力地位,只能说亚平宁不产高中锋,所以会拿身强体壮的澳大利亚后裔维埃里当宝。 维埃里曾被誉为世界最佳中锋,罗纳尔多受伤那段日子,更是无人能出其右。他的冲撞能力、禁区内靠身体护球的优势以及头球抢点能力,令他成为教练们的宠儿。1998年世界杯,24岁的维埃里进球数仅比最佳射手达沃。苏克少1球;2000年欧洲杯,被世人寄予厚望的他因伤错过,这是一次致命的错过,维埃里在国家队的悲惨命运从此开始。接下来两届大赛,维埃里不再是那辆传说中的“坦克”,他留给球迷的回忆就是一次又一次仰天扼腕。 说到悲剧性,维埃里其实比巴乔更甚。这个意大利国宝的巅峰期短促得叫人难以相信,且没有任何显赫荣誉。不断转会、不断受伤、不断与冠军擦肩而过都是他的致命伤,维埃里早就被毁了,只有特拉帕托尼不愿承认这个事实,即便“坦克”锈迹斑斑,也是不二之选。 维埃里的问题不是今天才有,暂时也不会消失。 就算意大利昨天保住了1比0,前途也不光明,你能指望一支中锋不进球的队伍走多远呢? |