有人说保加利亚人有大赛首战“惨败”的传统，这的确不错，10年前保加利亚人在1994年世界杯首战中，也以0?誜3负于尼日利亚，不过他们却最终成为世界杯第4名。如今，保加利亚人还能复制10年前的“惨败效应”吗？

　　所谓“惨败效应”无非有两种：积极和消极。但现在保加利亚人却能给我们一些积极的印象。保加利亚人不是拉脱维亚，他们不是那种实力有限，全凭死守硬拼以及爆冷混饭

中国政法大学免试读研 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 免试入学读在职研究生

吃的“黑马”。与本组另3队相比，“火枪手”的实力依然足以轰下几只“天鹅”。看看历史战绩，保加利亚人在双方12次交手以4胜2负6平还占一点优势。即便现在有个难看的“0?誜5”摆在那儿，但那场比赛的前半段却是保加利亚人控制了局面。一支有实力作后盾的队伍，惨败带来“二次惨败”的可能性较小，相反倒可能激发他们更强烈的证明自己的欲望。

　　另一方面，保加利亚也不会像惧怕瑞典那样惧怕丹麦。前者硬朗而稍显粗糙的打法很容易限制技术型球队，但同为“北欧海盗”的丹麦还有点害怕“硬朗型”的队伍呢！因此，同样想“玩技术”的丹麦可能比较对保加利亚的胃口。

　　但“惨败效应”走向消极的因素也存在。今天的保加利亚不是10年前的保加利亚，没了斯托伊奇科夫、莱切科夫和巴拉科夫，谁知道他们有没有本事逃过10年风雨的侵袭？今天的保加利亚也不是输给希腊之后的葡萄牙，他们没有6万名球迷的支持，也没有处变不惊的世界杯冠军教练斯科拉里。今天的保加利亚倒和收拾行装打道回府的俄罗斯有几分相似——队内有内讧，尽管只是“小小的”。

　　世事无常，一个因素往往能带来截然不同的结果。一场四年中最惨痛的失败，究竟会给一支队伍和他们的下一个对手带来怎样的结果呢？让我们拭目以待吧。陆毅（本报葡萄牙电）网络编辑：甘健