假如不是丹麦主裁浑浊的双眼，特雷泽盖明显的手球不会算进，那么今晨的法克之战，很可能重现6年前世界杯半决赛的比分，只不过双方互换位置———当时，法国队在1球落后的情况下，2比1击败了克罗地亚。

　　按照科学和理性的规律，6年前，落后1球还少1人的法国队是该输的。可现实却不讲科学也不顾理性：从不进球的图拉姆违背规律，居然连扳两球———法国的德勒兹、德里达

中国政法大学免试读研 北大房地产研究生热招! 突破渴望, 赢取手机 免试入学读在职研究生

等人的后现代主义哲学，正是坚决反对任何规矩、规定、规律以及真理，只承认偶然现象。不知法国足球是不是他们的事实依据？

　　看起来，法国足球就是一部偶然的历史：6年前的世界杯是偶然；4年前最后一刻捧走欧洲杯，也是偶然；几天前巴特斯扑出贝克汉姆的点球、齐达内一分钟连进两球，以及今天在西尔维斯特和图多尔之间滚来滚去的第一个进球，更是偶然。难道法国足球的偶然论就是后现代主义哲学的足球诠释？

　　按照科学和理性的规律，6年后，落后1球并且实力明显不如法国的克罗地亚，更应该输。可现实再一次不讲科学也不顾理性，他们虽然没有齐达内这样的巨星，却有比对手更神奇的偶然论：下半场连扳两球，把6年前的剧情完全颠倒过来，———虽然剧情没能完全重演，但细想一下，崇高的欧洲杯居然有尼尔森这样的黑哨，又何尝不是一个偶然？

　　其实，真正的后现代主义，并不完全否定科学和理性，真是强调科学和理性之外，还有一些好东西，法国队的过去和克罗地亚的今天，证明了这一点———在实力之外，还有一种好东西，它的名字叫神奇！