欧战观察之管维佳专栏

　　一场伟大的比赛成就了一位伟大的球星，还是一位伟大的球星导演了一场伟大的比赛？英法大战给了我们一个类似于“鸡生蛋还是蛋生鸡”的难题。

　　实际上，这样的比赛我们已经不知道见过多少次了，远的不提，单是1999年冠军杯

中国政法大学免试读研 北大房地产研究生热招! 魔根让您强壮起来 免试入学读在职研究生

决赛曼联的逆转，以及2000年欧洲杯决赛法国队的反超就仍然存活在很多人的记忆中，那两场比赛没有制造伟大的巨星，谢林汉姆、索尔斯克亚、维尔托德和特雷泽盖没有因为那些比赛成为世界第一球星，那只是一场伟大的比赛而已。

　　就是因为这个原因，齐达内的地位并没有因为这场“个人的胜利”而有质的提高。在这之前，齐达内就已经是世界第一球星，他的地位是近10年来一点一滴积累下来的；他凭一己之力把世界足球带进一个新的“大师时代”，在这之前。

　　再试想一下，如果当时齐达内没有阻拦亨利去主罚那个任意球，而且亨利将球打进，难道就可以说亨利已经超越齐达内了吗？桑蒂尼起码不会这么想，因为齐达内一直都是这支法国队的核心。

　　英格兰倒下了，倒在齐达内的脚下，但更倒在运气的面前。不可否认，英格兰队踢了一场除了结果都很好的比赛，他们成了1999年的拜仁慕尼黑，成了2000年的意大利。即使法国队拥有全世界最伟大的中场，即使他们有最豪华的锋线，但整整90分钟，英格兰没有给他们任何一次射门的好机会。这样的局面并不是因为法国队的状态不好，也不是因为英格兰队像2002年世界杯与阿根廷比赛那样的保守，而是因为他们出色的防守组织，精确的团队合作，以及高度集中的注意力，他们昨天的表现，让人想起了卡佩罗时代的AC米兰，这样的球队，大门永远只有一条小缝，这条缝为幸运女神而开。

　　所以，请把昨晚的一切归于偶然，足球和生活都像一出不知道谁是导演的戏剧，而足球场上的偶然，在于它能导演无数伟大的比赛，将伟大的球星置于他的剧情之内，而因此显得超乎生活的平庸。然而，偶然终究是偶然，即使它穿上足球的外衣。我们尊重因为实力不济而落败的弱者，为什么不能原谅因为运气不好而倒霉的强者？又为什么不能想象10年之后，你是否还会因为这一场比赛而断言某个人行或者不行。

　　“贝克汉姆又被钉在了耻辱柱上”，这种论调只有泛滥的情绪：“埃里克松超过桑蒂尼”，才是目前理性的判断。如果贝克汉姆的点球打向他更习惯的中路，他将被捧到天上，贝克汉姆并非没有顶住压力，如果是这样，他根本可以干脆不去站在罚球线上。关于那个点球，真正值得提起的是巴特斯，准确的判断和敏捷的反应给了把他驱逐出队的曼联一记响亮的耳光，当然，这主要也是因为他赌对了方向，这是又一个偶然。

　　如果以后写一本有关足球理论的书，埃里克松完全可以把这场比赛当作自己最伟大的成功之作写进去，赫斯基的犯规和杰拉德的回传让英格兰输掉了比赛，但短短两分钟内，两次失误就丢掉两球，仍然是偶然的运气在里面作祟。面对这样的戏剧，英格兰以及他们的支持者不应该对自己的球队怀疑，英格兰已经具备了与任何强队抗衡的能力，他们需要的只是更多的运气。