首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航
中超疑问系列:裁判哨不是这样吹 申诉为何哑火

http://sports.sina.com.cn 2004年06月02日03:44 足球周报

  中超疑问之二:糙哥 球不是这样踢的!--罢赛给谁看

  中超疑问之三:系 分不是这样拿的!--谁来负责

  特约撰稿于铁成

火爆项目火速加盟赚钱 北大房地产研究生热招!
移动生活DIY热召中 独家发布章子怡的日记

  眼下,各大媒体和网站把上海德比作为抢眼球的新闻大做文章,裁判问题也因此而愈加彰显。上海德比后,新浪网立即在竞技风暴栏目中作出舆论调查,题目是“中超第4轮上海德比战,点球判罚引发国际队罢赛8分钟,您认为造成这一闹剧的主要原因是什么?”截至目前,共有20001人参加了这一舆论调查,其中认为主裁控制局面能力差劲的占43.04%,认为德比情节球员情绪激烈的仅占5.53%。末代甲A时的黑哨、黑裁之争想必每一位关心中国足球的人都还记忆犹新,新纪元的中超才进行到第4轮,裁判问题就已经超越了球赛本身,大篇幅的报道和非常细致深度的分析使得我们不得不相信——裁判问题不解决,中超就无法正常地运行。

  疑问①申诉为何哑了火?

  中超首轮,在全场几乎占据绝对优势的情况下,雄心勃勃的山东鲁能在客场输了球。

  近10次的“绝杀”机会,几乎全被本场比赛的最佳球员虞伟亮神奇扑救;禁区外世界级的远射,打入21反超一球,却在度过了庆祝仪式后才被裁判吹掉;全场比赛的补时最后几秒钟,被裁判罚了一个点球,最后连一分也没有捞到……山东鲁能的将士们对这样的结果怒不可遏。最后那个点球判了下来,所有山东鲁能的球员都围追着主裁判,迟迟拒绝比赛继续,情绪十分激动。靠近第一助理裁判的两名球员甚至逼着助理裁判改判,吓得助理裁判来回躲避。

  当阿尔贝茨把点球罚入后,以队长李霄鹏、门将宗磊为首的大多数队员都彻底放弃了,他们招呼着所有队员立即下场,怒气冲天的表情昭示着他们罢赛的决心十分坚定。所有队员都来到场边后,鲁能队的教练席才冲出工作人员,制止了这种极不理智的行为。

  比赛瞬间结束,山东队的队员继续围攻裁判,这可把负责球场保安的虹口工作人员和上海足协工作人员吓坏了,他们想尽一切办法把裁判保护起来。但是,有一名助理裁判还是被山东的某个工作人员扔过来的一只手机砸中了,幸好没有出现大的意外。在向远道而来的山东球迷简单表示感谢后,山东队员们带着无比失望和无比愤恨的表情,迅速走回了运动员休息室。正好虹口的体育场设施是客队休息室和裁判休息室在一个方向,此时李霄鹏突然使出一脚飞腿,狠狠地砸向了紧闭的裁判室大门。接着,3号王超又飞起一腿,踢向了裁判室的大门,声音闹得虹口足球场内场震天响。山东队员的这种举动把周围人全都吓坏了,他们大有要找裁判打架的劲头。上海足协的工作人员立刻站到了裁判室的大门口,用身体挡住了可能发生更大危险的道口。只见大门基本上要被砸坏了,几位当值裁判都躲在里面,久久没敢出来。

  在比赛监督的保护下,裁判最终安全离开了现场。但是由于争议太大,比赛结束后,工作人员立刻给裁判下榻的宾馆打电话,要求宾馆立刻准备好录像机,比赛监督和上海足协工作人员决定连夜看比赛录像,判别判罚是否公允。

  山东鲁能俱乐部的董事长董罡赛后也十分生气,气鼓鼓的脸胀得通红。他长时间和主教练图拔科维奇一起站在休息室走道的门口,并拒绝出席新闻发布会。磨了很久之后,他们才在上海足协官员的多次劝导下从后门走向新闻发布厅。

  当晚,山东鲁能俱乐部已经作出决定,将上诉足协,控诉他们认为在上海遭受到的不公平待遇。可惜,由于足协一个劲的只讲究“证据”,鲁能的申诉最终没能起到任何作用,而这些,也早在外界的预料之中。

  疑问②究竟是黑还是嫩?

  5月30日晚,中超进入到第4轮,本轮比赛的焦点之战便是上海德比,毕竟是中超的第一个德比大战。本场比赛双方都志在必得,尽遣麾下主力,国际队派出了刚刚复出的阿尤和阿尔西诺组成强力锋线,中场大将由祁宏领衔,后防线由吴承瑛坐镇,江津充当门神。而申花队则由马丁内斯、张玉宁、孙祥、孙吉兄弟及于涛等悍将出征。双方一开场便展开了猛烈的对攻,第7分钟,李彦大力远射为国际队先拔头筹。此后双方继续激战,但国际队一直不能将比分扩大,申花队也难以将比分扳平。直到最后时刻,张玉宁终于依靠吴承瑛的帮助创造了点球。雨中,祁宏怒摔矿泉水瓶,而江津也一度解下手套。不过最后在国际队的总经理和上海足协的官员一再劝说下,比赛得以继续,申花队外援阿尔贝茨一蹴而就,上海国际煮熟的鸭子再次飞走了。

  为这只熟鸭子插上翅膀的是来自北体大的谭海。今年被升为国际级裁判谭海在上个赛季曾多次执法甲B联赛,他的身影很少在甲A赛场上出现。因此,当有人指责他是黑心裁判时,还有许多人则认为谭海不是黑了,而是太嫩,嫩得似乎并不适应出现在中超赛场的执法岗位上。因此,包括许多业内人士都认为谭海最后的那个球判点球本身没有太大问题,他的问题在于严重缺乏处理混乱场面的应对能力,他的错误不在于那个点球,而是在于面对违反游戏规则的球员而不敢及时掏出黄牌甚至红牌。这一结论目前已为大多数人所接受,因为在那个点球前,谭海还漏掉了申花队的另一个点球,其主要的原因应该说还是在于经验的严重缺乏和性格的″黏糊″,一旦发生混乱场面就无法控制局面。

  与王尔康相比,陆炜的行为更令人感到惊讶,我们的一些球员本来就很浮躁,这一点早已经不是新闻了。但公然在赛场上追打裁判,在任何一个国家的足球赛场上都是骇人听闻的。

  疑问③足协缘何不作为?

  足协评议委员会对王学庆的误判与否并没有作出及时的判定,但对于上海赛区因球迷王尔康进场“抓打裁判”则迅速给出了警告。足协裁委会主任李冬生也一再公开强调:“裁判也是普通人,应该允许人家犯错误,要宽容些,否则裁判将承受更多的压力。”同时,足协纪律委员会对是否责罚上海赛区进行了仔细讨论,与会代表一致认定球迷王尔康冲进球场“追打”裁判的行为与上海赛区的管理不力不无关系,因此决定对上海赛区予以警告处罚,但并不罚款。当然,足协这次的“温柔一刀”极有可能是出于对上海国际连续因裁判的因素而受到损失的某种同情。

  而在“上海德比事件”发生后,谭海也并没有被处以严厉的惩罚。赛后,足协裁委会召开紧急会议,审看“上海德比战”的电视录像,评议当场主裁判谭海的执法表现。在反复观看了比赛录像后,裁委会和足协意见统一,认定点球判罚正确。看完录像,裁委会秘书长李冬生甚至还拍着谭海的肩膀说了句:“吹得没问题!”不过,谭海控制场面的能力的确存在问题,足协裁委会对此也提出了批评。而在北京时间6月1日晨,中国足协纪律委员会对上海国际俱乐部在中超第四轮中的表现开出了罚单,国际俱乐部受到警告,攻击主裁的球员陆炜被停赛8场。

  既然谭海如此之嫩,为什么竟可以担任如此重要的比赛的第一执法人的角色?无论是国际足球俱乐部,还是球迷,对此都提出了质疑。而据足协裁委会的解释:“一方面两名边裁都来自北京,而谭海也来自北京体育大学,采用同一地区的裁判组合,这也是业内的一种惯例。当场的第四官员杨志强第二天要前往法国执法土伦杯赛,因此必须保证他有一定的调整时间。”

  其实,王学庆和谭海并不是孤独的,从中超开战第一轮起,裁判问题已经层出不穷。首轮比赛,青岛2:2逼平国际,当值主裁判陈国强。比赛进行到第68分钟,青岛小将陆峰将比分追成1:1,而舆论认为为陆峰传球的姚夏当时正处在越位的位置上。最让舆论诟病的是,此后国际队杜苹的一次反击形成单刀的机会竟被陈国强判为越位。此判彼不判,怎么能够让人服气呢?此外,首轮比赛的一件血案也令各界对中超裁判无法放心。当时,北京现代队球员隋东亮在比赛中野蛮地铲断四川冠城队球员刘玉建的腿,当值主裁判周伟新竟然只是出示了一张黄牌,如此明显的软判无意将使中超赛场上的野蛮赛风进一步滋长。

  我们不是王学庆,但我们一样可以体会到王学庆的恼火:毕竟被球队、球迷谩骂和追打是件很让人痛苦的事。裁判是人不是神仙,所以难免会出现错判,所以裁判会觉得委屈。目前足协也在呼吁外界给裁判创造一个宽松的环境,中国足协负责人之一的郎效农对于裁判问题明确表态说:“我确信中超的裁判都想判好、判准,他们与队员主动恶意犯规的性质不同。由于人为判罚无法达到绝对正确,因此裁判误判司空见惯,而俱乐部从误判中既有获益又有损失。”而足协裁委会主任李冬生则表示:“我们无法从根本上避免误判,只能尽力。”但裁判信任危机不可能因为足协的一句呼吁就可以解决,更何况郎效农“俱乐部从误判中既有获益又有损失”的奇言妙论让人感到毛骨悚然,而李冬生的“只能尽力”则让人感觉到中国足协的苍白无力。由此,人们难免联想起以往足协对裁判问题的优柔寡断和姑息迁就,这些都使得足协很难法得到业内人士和球迷的支持。至今在国内部分媒体上均有一种声音认为,正是中国足协的“不作为”,使得一些有问题的裁判混进中超,这一概念已经有了较为深远的影响,甚至已经造成这样一种局面:“反正裁判都可能是‘黑’的!”,所以裁判无论在场上判罚得正确还是错误,都一样有人大骂黑哨。

  疑问④问题判罚何时能休?

  中国足球的裁判问题并不是中超才有的,早在甲A联赛初期就已经存在了,而在甲A后期特别凸显。不容忽略的是,中国足球的最大的支持者和最大的消费群体——中国球迷已经越来越关注裁判问题,没有人愿意拿出一笔钱来看一场有黑哨的比赛。所以,当龚建平成为第一个入狱的中国足球裁判之后,他所有的同行大概都颇有一种很是尴尬的心境,每当上场执法,必然有一些瞻前顾后的狼狈心情,再加上此起彼伏的黑哨声浪,有时候明明是正确判罚却也显得底气不足。

  在这样的情况下,很多裁判必然比往常要大失水准,早在中超开赛前,这样的情况就略有所现。

  足协杯赛上,上海国际队的比赛连陆俊这样的中国最好的裁判都在执法点球过程中出现业余失误。由此可见,裁判问题是多种因素造成的,这一点似乎应该引起更多人更深层次的思考。或许有一天,痛骂黑哨的朋友也该扪心自问,裁判问题的出现,是不是也有你自己的一份功劳。

  甲A的历史已经一去不复返了,但裁判问题并不会因为一个时代的结束而结束,事实证明,新纪元的中超联赛刚刚进行到第4轮,这一问题就已经成为了中国足球的焦点,这焦点甚至盖过了球赛本身,而且大有超过甲A后期的“黑哨”风头,原因自然是多方面的。

  裁判员自身能否洁身自好,能否远离赌球和勾兑,能否加强业务水平尤其重要;球迷的理智也是解决裁判问题的重要条件,如果每一个赛场都出现一个王尔康,我想,裁判问题不但解决不了,而且还会更加严重;同样,如果每个足球俱乐部都出现一个陆炜,我们的中超也就该寿终正寝了。而中国足协显然应该作出更大的努力,其实,当科里纳也会在赛场上出现明显的错判时,我们就应该清楚地认识到,裁判不是神仙,你不可能要求他在场上做一台绝对不会出错的计算机,何况即使是真的计算机也会出现错误呢?

  所以,更要紧的可能是当我们迎来了裁判问题后,如何来解决,而不是一味的责骂。

  我想,最重要的是,作为中国足球的领导者,中国足协应该怎样做?如果中国足协能够在各大俱乐部和广大球迷面前重树公正严明的形象,并且真正地扑下身子,认真研究问题,制定出规范的裁判执法工作体制和程序,或许今天中超赛场上的很多问题都可以迎刃而解。

  中超没出大事全靠五大措施

  永争第三

  中超联赛已经进行完了四轮,首段比赛算是告一段落。中超联赛除掉第三轮外,给人的直接感觉基本上都是:看上去很乱。但乱归乱,乱的都在可控制的范围之内,没有出什么真正的大事才是最重要的。事实上,中国足球乱是必然的,只要不出大事就应该算作成功。而回过头来看,为什么没出大事?还不是联赛开始前中国足协就采取了一系列措施见效了的原因。可以说,中超没出大事,五大措施绝对功不可末。

  措施一:央视不直播

  今年中国足协没再向过去的甲A时期一样把转播权卖给中央电视台,而是卖给了上海的东方卫视。现在看来,这一决定的正确性绝对不在于仅仅多收一些银子的问题上,更重要的是起到了安定的作用。谁都知道东方卫视的影响和央视体育是没办法比的,不让央视转播,影响面当然就小多了。所以就算相对更乱了一些,出事的可能性也小多了。

  措施二:拒绝足彩介入

  中超还没开始呢,就早早的传出了足彩要竞猜中超的消息。但知子莫若父,中国足协是最了解自己的联赛是什么样子的,所以他们就紧急行动了起来,在最后时刻成功的把足彩堵在了中超的门外。试想一下,如果不是中国足协及时阻击的话,就目前的这个中超要是真的成为了足彩竞猜对象的话会怎么样?是不是连特等奖只有几毛钱的情况都可能出现?而花钱买足彩的球迷,他们对某些场次的比赛容忍度又能有多高?

  措施三:保护裁判

  已经进行完的这四轮比赛,哪轮比赛少出裁判问题了?但谁又把裁判怎么样了?这不就是中国足协保护得力的结果吗?事实上,中超就那么多裁判,如果有争议就处罚裁判的话,弄到最后,这个比赛还让谁来吹?而新手们出差错的可能性是不是更大?老裁判们才可能使联赛更顺利的进行下去呀。

  措施四:联赛开赛晚

  中超直到5月中旬才开赛,开赛后就紧着往前赶,就算出一点小问题的话,因为下一轮联赛紧跟着就来了,你哪来的时间去深究呀?而且由于国奥队的惨败,让关心中国足球的球迷越来越少,这不也在客观上为中超创造了一个不出乱子的很好的环境吗?

  措施五:用证据说话

  你说是假球,那就请你拿出证据来。而且人家不白要,一旦证据属实,并且确定了真是假球的话,50万元人民币就肯定奖励给你了。可说假球的多,最后你看谁拿出证据了?没有证据说了不也白说吗?不然传闻中那么多的派系,要是假球起来还有个完呀?一旦处理不好不就会出乱子吗?

  其实,保证联赛安全进行的措施绝不仅仅有以上五项,像拒绝横踢马槽的亚泰进入中超,像在处理一些违规事件时采用怀柔政策等等都是很重要的。事实上最重要的还是中国足协,要不是他们运筹帷幄,这个中超想不出事可就难了。谢谢中国足协,谢谢你们给了我们一个色香味俱佳的中超。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
   新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
中国企业家治理沙尘暴
AC米兰中国行
美进入恐怖袭击高危期
基地在沙特发动袭击
美英向伊政府移交权力
美英联军虐待伊俘虏
孙燕姿全国巡回演唱会
飞人乔丹中国行全记录
法网女单四强产生

NIKE主题运动月
送你无限好礼!
NIKE全国高中
篮球联赛决赛阶段!
同城约战天天特别约会

秀出你自己获酷炫积分

约战论坛等你发表大作

免费申请最酷球队主页
AIR ZOOM HUARACHE 2K4
 

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网