中超扫描

　　本轮视点·裁判风波为何愈演愈烈？

　　在前天中超第四轮最重要的一场比赛中，国际队由于在1比0领先申花队的情况下，于第88分钟被当值主裁判判罚一记点球，而表示强烈不满。国际队以罢赛相威胁，致使比赛中

火爆项目火速加盟赚钱 北大房地产研究生热招! 2004环球小姐总决赛 独家发布章子怡的日记

断达7分钟之久。尽管这场比赛最终以1比1的结果勉强完成，但自中超开赛以来爆发的裁判问题被放大。究竟是“黑哨”猖獗，还是“受害”球队无理取闹？当我们把前四轮比赛出现的所谓裁判问题放到“显微镜”下来观察，就不难发现，矛盾的根源仍在于联赛管理者。用人不当、管理不严终酿成混乱。　——编者专题撰文　段嘉元

　　国际“冤案”

　　第一轮：青岛2比2国际

　　主裁判：陈国强

　　引爆点：第68分钟，陆峰将比分追成1比1，国际队认为传球的姚夏已经处在越位位置。此后国际队杜苹反击形成单刀又被判越位。

　　赛后，国际队上下恼怒地说，“人家11个队员再加上3个裁判，一共14个踢我们11个，这样的比赛我们怎么能够踢得赢。”

　　第二轮：国际1比1北京

　　主裁判：王学庆

　　引爆点：第60分钟，北京队伊里奇远射被江津扑出，国际队队员拥上抢球准备解围，此时主裁判突然吹哨示意点球，认为吴承瑛手臂触球。北京队凭借点球扳平。比赛慢镜头显示，吴承瑛的手并未碰到球。

　　国际队队长祁宏在接受采访时说：“我在旁边看得清清楚楚，我可以发誓，如果当时球碰到了吴承瑛的手，我永不踢球！”

　　比赛结束后，上海当地一名很出名的球迷公然追打主裁判，酿成本轮比赛最大风波。

　　中超第一德比战，不上“资深”上“资浅”　裁委会用人失当

　　国际队对申花队的比赛是同城市两支同级球队本赛季的首场较量，事关两队争夺门票市场和有关财团的利益，中国足协裁判委员会派遣了两名主裁判前往，放着资深的杨志强不用，非要把机会送给同校的同学练哨(裁委会主事者多为北京体育大学毕业)，就为球场骚乱安放了定时炸弹。

　　杨志强明显好过谭海

　　杨志强被亚洲足联推荐，国际足联批准，主哨了德国世界杯亚洲区预选赛，得到好评。而谭海的工作单位就在其毕业的北京体育大学，今年才取得国际级主裁判的胸徽，主哨中国顶级联赛才两个赛季。要谭海主哨这场赛前就能估计到异常激烈、对抗火爆的比赛，显然失当。谭海从气魄上或资历上都比不过杨志强，何况中国足协评选的老金哨陆俊、新金哨孙葆洁都来自北京体院，好钢就应该用在刀刃上。

　　谭海判罚其实“滞后”

　　国际队与申花队的比赛进行到第62分钟时，在现役中国内地8名国际级主裁判中排位最后的谭海就没敢判罚主队犯规的点球，曾引起申花队球员的交涉，但是未果。到了第88分钟时又出现了一个十分明显完全应该判罚点球的犯规，如果谭海不判，摄像机捕捉到的镜头却上了卫星和网站，受害队把这段录像上交亚洲足联甚至国际足联，谭海的哥们或同学就是要帮他掩饰也无能为力，那谭海的裁判前途就真要大打折扣了，所以谭海不等申花队球员提示就判罚点球也是必然的。国际队球员此刻向主裁判申诉、交涉、抗议都是权利所在，尽管中国足协的《比赛规程》上没有如国际足联制定的规程那样写上这些条款，当然是为了他们管理“方便”。

　　“王学庆案例”瓜田李下

　　说足协裁委会用人不当的明显例子在第2轮就有。该轮最具竞争力、管理难度最大的比赛，非国际队对北京队莫属。赛前中国足协裁判委员会放着辽宁的张雷、天津的李玉红、四川的杨志强3位不触犯回避规范的国际级主裁判不用，而把这样牵动全局的比赛送给吹甲A才7场的国家级主裁判王学庆来练哨，也可以说是老谋深算。出了问题可以把王学庆当替罪羊，不闹事算你主队笨蛋，要知道王学庆来自大连，而大连队本赛季夺魁的主要对手就有上海国际队，裁判员岂不瓜田李下。而王学庆在这场比赛中果然“不负众望”，还真“莫须有”判罚国际队犯规的点球使北京队把比分扳平。

　　裁判应管，赛风更该管

　　中国足协虽然表面上表示要对赛风问题进行严格治理，但是实质上却在玩忽职守。

　　刘玉建断腿案

　　认定裁判软判，对球员却无追加处罚

　　一是北京队球员隋东亮在首轮比赛中踏断四川队刘玉建的腿，足协既然认为广东的主裁判周伟新出黄牌是软判给予了内部处罚，到第4轮都没有给他进场主哨的机会，就应该动用追加处罚权打击联赛中的粗野赛风。从因果关系上来说，是隋东亮铲断刘玉建的腿在先，周伟新的软判在后。图有虚名的联赛委员会不能借口比赛监督的报告中没有提及，受害队没有投诉抗议，就放任球员出脚伤人。既然周伟新软了不对，中国足协就应该严格按规则办事弥补当值裁判员的遗漏或不足硬起来。

　　成耀东搞事案

　　管理不力，致使被管理者有恃无恐

　　二是上海国际队主教练成耀东在首轮比赛中多次干扰主裁判陈国强的执法，中国足协表态要坚决支持裁判员的工作，就应该内部对这场比赛的主裁判陈国强、当场的裁判监督、比赛监督给予批评训斥，如果比赛监督没有把成耀东闹事的事件写进专门的比赛报告里，中国足协就应该把他们白拿的1200元人民币工作费扣除一半，内部通报批评。

　　其实第4轮的上海滩事件，根源也在中国足协，因为国际队的主教练成耀东在当运动员时就是被管理者对付管理者屡战屡胜的老手，他看出内地的裁判多是靠同学提拔的“温室花朵”，足协的官员也不太懂管理学反而精通被管理学，所以成耀东中超联赛首轮就敢无中生有带头闹裁判，把舆论和球迷的注意力都引向裁判，引诱球迷或球员攻击裁判。

　　正巧第2轮国际队又因为主裁判的误判吃亏，所以国际队的球员们已经形成了“闹裁判”的条件反射。

　　在1974年成为国际足联主席之前就拥有法律学和经济学两个博士头衔的巴西人阿维兰热，在1984年《国际足联消息》月刊上发表元旦社论时就指出：“足球运动对于亿万观众来说，是游戏是社会文化生活的一部分；对于运动员来说是职业；对于各级足球管理者来说就是社会责任，切不可掉以轻心。”而中国足协的官员们，总是把足球当作游戏，忘记了自己的社会责任，所以对成耀东姑息迁就，错过了首轮就追加处罚带头闹事者时机，后3轮想处罚成耀东，又找不到他的漏洞。说到底，还是这些足球管理者自以为是，哪里可能如阿维兰热博士那样看出：“没有新闻传媒的宣传和批评，就没有现代足球运动的如今。”因此他们面对舆论界如临大敌，把防记者当作工作职责，这才面临如今的尴尬。

　　后记

　　足协应负责，裁判要自重

　　中超联赛才进行了4轮24场比赛，裁判问题就风起云涌，运动员断腿骨折的有之，教练员围攻裁判的有之。这就破坏了正常的比赛气氛，影响了社会的安定。特别是上海两支球队之间的大战，竟然中断了7分钟之久。分析原因，中国足协裁判委员会要负主要责任。因为他们用人不当、玩忽职守、错失良机。

　　从裁判员的角度来说，虽然甲A和中超在国际足联裁判委员会的标准定义中都是中国顶级联赛，中国足协的官员们为了自己的官途不惜以为国争光的名义忽视中国足球运动的根基对联赛敷衍了事。但是裁判员自己要想在足球裁判事业上有所建树留名，就应该认真对待、准备每场比赛。就如同国奥队队员不参加联赛技艺必然每况愈下一样，裁判员不在联赛中经风雨见世面，到了国际赛场上也会洋相百出。

　　中国内地的裁判员特别要记住龚建平进牢房的教训。更不应该看着足协官员的眼色吹哨，丢掉了自己的人格。也不要拆东墙补西墙，为上轮裁判的失误找平衡，这样只会乱上加乱。

　　图：

　　谭海缺乏权威，所以江津敢指着他的鼻子争辩。Photocome图片