最后一刻引发点球争议 申城德比就这样变得不普通 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月31日08:12 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
文/本报记者沈雷
争议的焦点爆发在一个最不合适的时刻。第89分钟,于涛左路传中,张玉宁在吴承瑛的防守下直挺挺地倒在禁区内——这样的倒地情景在比赛下半时出现了至少3次,第65分钟郑涛滑铲面对空门的马丁内斯,最接近点球判罚尺度,但就在事发地点5米外的主裁判谭海摇头拒绝,毫不顾忌申花全队的抗议——但这次,谭海判罚了国际队全场比赛第31次也是最后1次犯规,点球! 现场嘈杂一片。有人庆幸,有人愤慨,有人不知该将自己的感情放置在天平的哪一边。“看清了吗?”“真的看不清。”在距离事发地不到5米的广告牌后,拥挤着想知道真相的人们无法得到确切的答案,即使是现场转播机屏幕中播放的慢动作也很难提供什么有价值的线索。“裁判认为是吴承瑛拉了张玉宁,”国际队替补武明说:“拼抢中两人都会有拉扯动作,这很正常,不过在这个时候判好像有些勉强。”没机会亲身体会德比的杜萍来了一句:“这不是咱们的主场吗?怎么个个都像是客场?” 青岛的最后一分钟、与北京的奇怪点球……积怨在瞬间喷涌而出,这又是一场注定不会有结果的抗议。经过与边裁、比赛监督的讨论,谭海指向点球点的手势很坚决。前89分钟表现得无懈可击的江津决定象征性地站在门柱边防守这个点球,在阿尤的劝说下,才走回了他该站的位置。“江津,扑掉它!”门后又一阵鼓噪。可阿尔贝茨没有让意外发生,皮球撞在门柱上弹入网内。国际队中场开球后不到30秒,谭海鸣哨结束了所有的猜测。 许久不露面的中远俱乐部董事长徐泽宪又出现在了替补席边。比赛结束,这位很爱说上几句的俱乐部大佬头也不回地走向休息室,两边看台挤满了球迷,“国际队,好样的!”去年7月16日,徐泽宪兴高采烈地走在同一条路上,一个矿泉水瓶砸在他的脚边,那场球,申花输了。同情弱者,符合大部分人的常规思维方式。 或许攻势不断的申花本可以不需要这个点球就拿取一分,或许这个点球本就存在,只是因为一个不合适的时刻和此前一连串的伏笔影响了一场比赛。多年前贾秀全曾说过:“每个队在主场都会受到一些照顾,在客场吃一些亏,这也是一种相对的公平。” |