辽鲁大战?辽鲁大戏? 裁判参与高水平“戏中戏” | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月27日04:26 重庆晨报 | |||||||||||
在抚顺雷锋体育场现场,尽管也有不少球迷在赛后高呼“假球”、“黑哨”,但至
假想一:高水平“戏中戏” 这是一种很顺理成章的想象,赛前辽宁队就被传言包围,而昨天一整天澳彩公司的盘口也在为这种传言火上浇油。 从比赛的进程和辽宁队的三个失球来看,似乎也能看出一些蛛丝马迹,第一个点球辽宁队员的犯规有些操之过急,第二个球李霄鹏门前补射时竟然“无人理睬”,第三个进球辽宁队的造越位显得有些生涩和刻意,才成就了李金羽轻松的单刀球。 此外,尽管比赛的过程算得上是一波三折,但是辽宁队率先丢球,之后将比分扳平后又连丢两球,然后在比赛结束前才打回一球。如果这真的是一场默契球,三个多少都有疑问的进球,加上这样的过程,似乎也是可以“人为”的。 假想二:裁判参与“演戏” 本场比赛的年轻主裁判胡鹏春再次引起了争议,比赛中三次判罚涉及争议:一是山东队获得的点球,二是辽宁队王新欣下半场在禁区内被侵犯,在主裁判已鸣哨判罚点球的情况下,边裁却示意王新欣犯规在前,三是辽宁队在比赛结束前外援头球打进一球,但是裁判却判罚辽宁队犯规在前。 赛后,辽宁队球员对裁判的判罚表示了严重不满,几名球员还围住了裁判理论,一度搞得场面很紧张。 假想三:辽足压力下输球? 这是辽足球员和教练在赛后接受采访时提得最多的一点。 其实辽宁队在实力上比山东队稍逊,尽管是主场比赛,胜平负都应该是正常范畴内的。但是因为“让球说”在赛前的广泛流传,也给辽足球员带来了巨大的压力,因为一旦在比赛中落败,他们可能就要继续背上“假打”的名声。从比赛的场面和细节上看,辽宁队员的拼抢相当积极,比赛的某些片段甚至显得有些残酷,看上去好像的确也和假球沾不上边。 几名辽足球员在比赛结束后也“痛苦”地表示,这是多少年来踢得最别扭的一场比赛,“我们太想赢了,太想证明我们不是在打假球了,但正因为这样,我们在比赛中完全进入不了状态,再加上今天这个裁判实在是太黑了,我们这下真的是跳进黄河也洗不清了……”本报记者刘苏 |