> A9体育 >> 清算舒姆四宗罪清算舒姆四宗罪2004-5-25

　　舒姆，何许人也？据说他曾在1977年～1982年担任慕尼黑1860队主教练，并带领球队冲甲成功，但已经是20年前的黄历了；在舒姆的自荐书上，来中国之前他是马来西亚一支职业队的主教练，但据一位自马来西亚归来的中国记者透露，舒姆其实只是助理教练；年初，他曾被中国足协请到香河足球基地为中国A级教练员培训班授课，但这也只印证了他“足球

免试入学读在职研究生 同方万元服务器热销中 亮晶晶星光宝宝大赛 三星送你双人雅典游！

理论家”的美誉。再看看他执教五牛队的效果，实在令人不敢恭维。一宗罪：体能储备不足

　　罪状：以年轻队员为主的五牛队在比赛中总是会出现球员体能不足的状况，有的比赛甚至在上半场便出现严重的体能下降，这在上赛季很难看到。

　　分析：在海南集训时，舒姆将主要精力放在YOYO体测上，最终的测试结果也令人满意，然而伴随着体测的结束，舒姆就逐渐抛开了体能训练。同时，一位巴西籍体能教练在得到球员普遍好评的情况下，最终未能签约。二宗罪：训练无针对性

　　罪状：比赛中场休息时，舒姆很少对个别球员进行有针对性的部署，以至于球员在场上很难及时进行调整，而这也造成球员在场上各自为战的局面。

　　分析：其实舒姆在平时的训练中就很少进行针对性的训练，他往往是以小范围的激烈拼抢来保持球员的状态，但这种激烈的拼抢非但不能让球员对对手的技战术风格有所认识，相反最终造成的只是伤员和摩擦的增加。三宗罪：临场指挥失误

　　罪状：客场1比3不敌陕西国力队一战中，中方教练组建议在客场加强防守，起用5名后卫，但舒姆一意孤行仍然采用4后卫战术，结果只能以失败告终。

　　分析：一名好的主教练必须保持清醒的头脑，以应对任何意想不到的变化。舒姆往往在比赛中做出一些令人意想不到的调整，但他的这些决定在随后的比赛中大都被证实没能起到扭转乾坤的作用，这也从另一个侧面反映出舒姆与中方教练组的沟通欠缺。四宗罪：球队特点消失

　　罪状：上赛季的五牛队总是能给人一种跑动积极、拼抢凶狠、反击快速的感觉，然而如今的五牛队让人看到的只是防守不力、进攻单调、失误不断。

　　分析：从联赛准备期的352到联赛开始后的442，舒姆对于五牛队的改造并不是很成功，尤其是在个别位置上的人选，舒姆也是一变再变，而正是在变与不变的过程中，五牛队传统的战术风格也逐渐“销蚀”。本报记者朱可欣【关闭本页】