中国青年报:怀疑大师 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月25日02:02 中国青年报 | |||||||||
小强 10多年前迎接国足第一个外籍主教练施拉普纳来华时的场面已很少有人能记得。如今,迎接中国男篮第一个外籍主教练哈里斯的是一辆黑色的劳斯莱斯。 10年前施老头在春节联欢晚会上的“一根头发”令人动容。现在,进入我们视线的
这样开头仅仅出于对时光流逝的一种小资似的慨叹,而非某种联想。两者的可比性其实并不强,单从履历上来看,施拉普纳更像是一个“初级阶段”的淘金者,而哈里斯,我们更愿意将他想像成来自篮球王国的布道人。 如果就此评判中国篮球和中国足球“欣赏水平”的高低显然不公平。就像今天正在为乔治·阿玛尼亲临上海滩而呼吸急促的时尚人士,也许恰好脱胎于当年的佐丹奴族一样。10年的时间改变了太多似是而非的“标准”,也教会了时尚人士谁才是真正的“大师”。 10年前,我们把施拉普纳当成了中国足球的救世主,但最后他留下的,也许仅仅只是一句“球应该往门里踢”。国内一家媒体以自己的方式为中国足球三任外籍主教练“盖棺定论”:施拉普纳———吹牛大王、霍顿———教条主义、米卢———江湖油条。这大抵也算中国足球10年来的一点收获,从崇拜大师、到认知大师,再到怀疑大师。 我知道,这种怀疑必然交织着种种的偏见与误解。不过,对于我们无法理解的事物抱以谨慎的怀疑态度,也算是一种最基本的认识方法。所以,除了米卢将中国队带入世界杯这一显见的成就之外,几任外教是否真的为中国足球注入了更多的东西,在今后相当长的一段时间里,都还会被打上问号。 怀疑不等于轻视,对于哈里斯这样的大师级人物,我们首先抱以尊敬的态度,但他是否可以给中国男篮带来类似他头上的光环那么神奇的效应,现在最好谁也别下结论。 怀疑只是对一种盲目崇拜的消解,让我们在学习对方先进的技、战术思想的同时,保持一种冷静的审视目光。确切地说,我们希望从大师那里得到更多的是一些“物质”上的东西,而非类似施拉普纳的“头发秀”,让人先是感动,最后却啼笑皆非。 |