川津之战裁判屡受指摘 根伟进球第二助理没乱举 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月24日09:11 天津日报 | |||||||||
川津之战又现裁判问题,主裁判王景东对泰达的点球判罚最为扎眼。即使张恩华犯规,那也是铁定的禁区外,近在咫尺的主裁判判罚点球有两点可能:一,潘塔演技出色,主裁判被欺骗;二,主裁判有主观倾向。第一点是业务和能力问题,第二点是思想和别的问题。究竟是什么原因,只有王景东心知肚明,连泰达队员都懒得与他理论。 第一助理裁判苏继革多次举旗不利泰达,12分钟,迟荣亮后插上被错判越位;第17
第二助理裁判李兵最值得称道,于根伟的进球没被乱举,体现国际足联鼓励进攻精神。当时3名泰达队员处在越位位置,但于根伟没有越位,此球判罚极有功力。幸亏李兵的这次出色表演,否则,这场比赛又将是裁判被猛烈攻击的范本。本报记者王靖 王靖 |