作者：黑毅，国内足坛资深裁判

　　本场比赛天津泰达客场挑战四川冠城，天津队在上半时的比赛中全力向四川队城池发起进攻。第21分钟，四川队10号潘塔在连续带球突破几名防守队员后被天津队23号张恩华在天津队禁区边缘放倒，后者当即摔倒在禁区内。来自火车头的当值主裁王景东判罚了点球，邹侑根操刀主罚命中，天津队在占据场上优势的情况下先失一分。

经典大作 扣人心弦 同方电脑春季促销优惠 亮晶晶星光宝宝大赛 神奇冒险之旅尽情体验

　　这个点球的判罚引起了较大的争议。从慢镜头回放看，当时张恩华的犯规地点在禁区边缘的线外，而潘塔的倒地也有假摔的嫌疑。主裁判王景东作出判罚时稍微犹豫了一下，随即吹罚了点球。按照原则，如果这个犯规在禁区线上，就属于禁区内犯规，那么判罚点球就毫无争议。但当时由于主裁距离犯规地点较远，可能是没有看清此犯规是否在禁区线上，造成了误判，对于一直处于攻方的天津队而言就着实有些冤枉了。不过天津队的队员此时没有作出太过激的反应，还是服从了判罚，这点值得表扬。

　　除了这个点球，有着10多年执法经验的王景东在其他的判罚上都非常公正合理。全场比赛共判罚犯规28次，天津队13次，四川队15次；黄牌天津队5张，四川队2张。在上半时第14分钟时，张恩华在中圈附近压人犯规，被判罚黄牌，可能从球迷的角度来讲，这个判罚有些过重。可是今年中国足协特别要求裁判要执法严格，防止暴力事件，而且犯规时间是刚开场不久，这个黄牌的判罚也有利于裁判控制比赛局面，因此没有争议。另外，下半场34分钟，王军背后铲球的判罚也是正确的。根据原则，队员在铲球时必须两脚同时扒住草皮，否则就有可能对被侵犯队员造成伤害。而当时王军铲球已经一脚离开草皮，所以这个判罚也是正确的，有效地杜绝了暴力事件的发生。

　　特别需要提出的是，下半场38分钟于根伟的进球没有丝毫的越位嫌疑。当时，天津队另外两名队员均处于远端越位，并且都没有参与进攻，而于根伟没有越位，所以他的进球完全有效。这个判罚有一定难度，第二助理边裁沈阳籍裁判李兵判罚准确，值得称赞。