哪是点球分明是抢劫 王学庆“引爆”八万人(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月23日03:46 东方体育日报 | |||||||||||
一个明显的误判,瞬间改变了国际队的命运。当昨天下午上海国家对北京现代的比赛进行到下半场第55分钟时,现代队外援科内塞在禁区边缘一记冷射,江津快速侧扑,将球挡出,但当值主裁判王学庆认为国际队员吴承瑛禁区内手球,判罚了点球。为此国际队员当场提出了抗议,比赛因此中断了4分钟左右。在中断的过程中,主裁判两次找到第一助理裁判于铎商量,但是判罚始终没有改变。 据了解,于铎当时就坚定地表示这是一个误判,因为他看到是江津把球碰了出去,其他国际队员并没有碰到球。但是,于铎给予主裁判的改判的建议并没有被采纳。随后王学庆又解释说不是吴承瑛手球,而是祁宏手球,这让国际多名队员更感到不可思议,无法忍受,队长祁宏甚至扔掉了队长袖标,以示抗议。愤怒球迷进场追逐裁判 第93分钟,王学庆吹响了终场哨声,但1比1的结果显然让主场球迷感到无法接受,八万人球场整齐地回荡着持久的“黑哨”声。愤怒的国际队员纷纷拒绝与裁判握手,而从主席台下来的一些资深球迷和国际队的少数替补队员都冲到裁判跟前,一边大声质问:“这怎么可能是点球”,一边对裁判指指点点。 三名裁判见状连连后退闪躲,场面一度非常混乱,上海足协官员和球场工作人员甚至用身体抱着裁判以保护裁判。而王学庆脸上也露出了慌张之色,多次后退都险些摔倒。当他们往休息室里逃去时,看台上的球迷发出了一片震耳欲聋的吼声……无奈吴承瑛:中超规则改变了 “这哪是点球,分明是抢劫呀”。一些不依不饶的资深球迷赛后团团围着裁判休息室门口,大声抗议。而国际队员经过时,也都忿忿不平。江津、祁宏、吴承瑛三个当事人神情激动地向比赛监督和工作人员申诉。吴承瑛更是边摇头边说:“什么中超?!我看中超和甲A的区别就在于,中超的规则被改过了,守门员用手把球扑出去,这是犯规!要判点球的!” 国际俱乐部总经理王国林也十分激动,赛后试图到裁判休息室找裁判理论,被工作人员拦住。后来他又对上海足协官员说:“对这种误判,赛区工作也是有责任的!赛区作为监管部门,遇到这种问题,不能置之不理!当场就可以看录像,当场就可以让第四官员上去,为什么都不作为?如果赛区对这种事情都不管,那以后要是出什么大事,我们俱乐部负不了责任!” 裁判猛于虎——部分球迷的赛后激烈行为当然不对,任何抗议也解决不了问题;但是,裁判为什么敢于在明显误判的情况下坚持吹罚点球?为什么在助理裁判指出误判后仍然不做更改?中超开赛仅两轮,为什么给我们提出这么多“为什么”?恐怕值得中国足协思考一下。?作者:本报记者杜旻
|