16次射门却是颗粒无收 武汉队狂轰滥炸换不来三分 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月20日09:30 体育周报 | |||||||||
荆楚网消息(体育周报)(记者包波发自郑州)在河南这块场地上,武汉天龙黄鹤楼队从来就没有讨到过什么便宜,除了2002赛季曾经3比1将对手斩落马下外,其余留给队员的都是郁闷的回忆。但现在的建业和去年相比,有近一半的主力不在阵中,实力大打折扣。翻身仗的机会似乎摆在了武汉队面前,于是在19日下午的准备会上,总经理陈旭东要求队员力拼对手拿下三分。可是当主裁王津吹响全场比赛结束的哨声时,显示屏上硕大的0比0显得格外刺眼。就结果而言,客场拿1分不是不能接受,但全场16次射门竟然一无所获,还是让急需3分来拉开与后面球
16次射门却是颗粒无收 在比赛开始前的热身时,发生了这样一个小插曲:队员们开始练习在禁区前沿的射门,维森特屡次打出“高射炮”。这让坐在教练席上的裴恩才急了,他快步走上前去,示意维森特射门时要压住发力,摆腿速度要快。由此看来,裴恩才最担心的还是临门一脚。 开场后,武汉队的进攻就从维森特这里开始。第6分钟,他接张斌开出的任意球头球攻门,开始了他的射门表演。10分钟内,维森特一个人就获得了三次射门机会,而这时对方的射门次数还停留在零。直到第17分钟,建业利用武汉队防守的失误,在禁区左侧获得机会,可惜射门偏出,这是上半时该队在运动战中唯一一次射门。在这期间,裴恩才两次站到场边,告诉锋线球员射门一定要果断,不要拖泥带水。 下半时开始后,面对武汉队强大的攻势,建业队不得不全线退防。第47分钟,维森特在禁区右侧直接面对门将,可惜球被打飞,这是全场最有威胁的一次射门。5分钟后,他接到张斌的角球在后点甩头攻门,结果皮球砸中门梁后弹出,再次错失良机。 比赛结束后,助理教练陈方平指着技术统计给记者看:武汉队共有16次射门,而对方包括点球在内也只有四次;武汉队获得了16次任意球,对方只有7次,角球武汉队也占优。“别看河南队失误二十多次,我们有这么多机会,但有威胁的射门很少。”裴恩才说,“看着挺热闹,但根本无法让对方感觉到压力,更谈不上破门。” 对方的威胁只有点球 建业队领队殷立华赛前曾表示,如果把每个人单独拉出来比,那么武汉队每名球员都比建业好,但组合在一起,就不能简单用“1+1=2”来评定。裴恩才也意识到这点:“实力仅仅是一个方面,决定比赛最后结果的因素非常多,我们首先要解决自己的问题,才能谈得上战胜对手。” 尽管建业队的快速反击在一定程度上给武汉队造成了麻烦,但真正有威胁进攻的也就只有上半时的一记点球。上半时第32分钟,建业获得角球机会,球到禁区内引起混乱,结果球打在杨昆鹏的手上,裁判果断地判罚点球,外援波尔乌将球罚偏,这让坐在主席台上的总经理杨楠猛拍桌子。 “这场比赛太像我们客场打湘军那场了,全场压着对方打,但就是不进球,你说究竟是怎么回事?”一位队员赛后“质问”记者。全场只有一脚射门的威尔显得很郁闷,独自坐在一边大口地喝着水,面对记者的提问,他显得有些无奈:“球根本传不到我的脚下,我哪里有射门的机会。这种场面我还是第一次遇到。” 在中甲17支球队中,武汉队属于技术型球队,但在赛后的新闻发布会上,裴恩才直言武汉队的技术还不到家:“只能说我们控制了比赛,但队员还没有学会如何去创造机会,更别谈得分。队员进攻技术不够细,这是我们没有拿到3分的主要原因。”有记者提出,武汉队此前进攻的效率非常高,进球数在中甲也位居前列,为什么这场比赛却破门乏术?对此,裴恩才表示:“一周双赛对球员的身体提出了更高要求,体能下降技术动作当然难到位,这正是我们下一步需要解决的问题。” |