本报讯

　　在一片换汤不换药的质疑声中，中超联赛在上周粉墨登场。诚然，中超联赛的质量依旧与甲A联赛一样乏善可陈，不过在某些细节之处，中超还是有着不同于甲A的地方，只不过这些细节未必都是好的。

免试入学读在职研究生 同方电脑春季促销优惠 亮晶晶星光宝宝大赛 大相扑中国公演新信息

　　中超盘口国际接轨

　　澳彩为末代甲A开盘，造成了上赛季甲A联赛出现了多场匪夷所思的大比分比赛。以一支已经降级的前甲A队为例，无论澳彩为他们开出多大的受让盘口，该队的失球数始终都能超过盘口的标准，这样的结果直接导致了，澳彩公司最后只对个别几场甲A联赛开盘。

　　上周末举行的六场中超比赛，均被澳彩公司开盘，通过盘口的变化我们基本可以判断，首轮中超比赛都应列为正常比赛的范畴。以申花队与山东队的比赛为例，澳彩公司开出的初盘是申花让一球，随着申花大将肖战波因伤无法参战的绝密消息提前泄漏，以及受威尔金森不能回沪现场指挥比赛的影响，这场比赛的盘口被最终定为申花让平半。而本场比赛的过程，也反映了澳彩公司开出平半的盘口合乎情理。

　　中超盘口正在与国际化接轨的另一有力证明是，不少博彩公司首次为中国联赛开出了滚盘，对博彩知识稍有了解的人都知道，一般有滚盘的比赛，比赛过程不太会掺杂太多的虚假成分。

　　当然,光以第一轮的中超盘口，就能说明首届中超联赛环境将好于甲A联赛显然是不客观的，中超联赛是否纯洁，还有待时间的检验。

　　裁判问题提前爆发

　　自从中国足球开始职业化以来，裁判问题就一直是中国足球职业联赛中的一个很不光彩的“亮点”。

　　与以往的甲A联赛相比，裁判问题似乎有在中超联赛提前爆发的可能。首回合六轮中超比赛，有四场比赛的当值主裁都成了比赛的焦点，其中最甚者当属申花与山东以及国际与青岛的比赛。

　　先不论执法这两场比赛的裁判是否有偏袒主队的可能，单就这两场比赛的裁判在控制比赛能力上就存在着许多值得商榷的地方。客场作战的这两支球队均在全场比赛进行到伤停补时阶段，就裁判的执法尺度提出强烈抗议，并一度导致比赛被迫终止，而当值主裁却出人意料的对“滋事者”手下留情，这些不正常的现象不得不让人们对比赛的真实程度打上重重的问号？

　　中超联赛已经开始，但我们的盘点依然是对甲A联赛的延续。

　　（李可）