冷门·冲突·争议·断腿 中超联赛首轮纷乱中结束 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年05月18日09:30 今晚报 | |||||||||
冷门结果有了,球场冲突有了,判罚争议有了,教练员冲场有了,球员在场上被踢断腿的惨案也有了,低调启动的中超联赛热热闹闹地结束了首轮的较量。用“火爆”这个词来形容中超首轮比赛并不过分。也许是球员们几个月来被压抑的激情终于得到了释放,至少中超首轮给人一种江湖即将大乱的迹象。 各队差距在缩小
中超首轮6场比赛,只有上海申花队在主场取得了胜利,而且这一胜利还是在裁判的恩赐下、依靠补时阶段的一个点球赢得的。十年甲A最佳球队大连实德队竟然在主场被人才流失严重、工资奖金迟迟不到位的辽宁队4球击沉,让人大跌眼镜。重庆奇伡、四川冠城、沈阳金德这些赛季揭幕前被认为是中超阵营中实力稍逊一筹的球队在首轮表现得很顽强。川、渝两支球队在客场均全身而退,沈阳金德年轻的小将们更是在主场将深圳健力宝队压得喘不过气来。说“中超无弱旅”真的一点也不过分。 从末代甲A的15支球队到中超元年的12支劲旅,这种大浪淘沙般的进化使得中超联赛各支球队之间的实力差距大为缩小。没有了像陕西国力、八一这样的“送分王”,每一分的获得都变得很艰难。另外,中超的很多球队今年都聘用深谙中国球情的土帅观敌瞭阵,这就使得球队(特别是传统意义上的二流顶级球队)没有了以往赛季初期洋帅与球队磨合的阵痛。土帅的执教思路也许不是最新的国际潮流,但是“客场死守一分,主场全力争胜”的打法在中国赛场上还是非常实用的。重庆奇伡队不就是在泰达足球场摆出了铁桶阵抢得了1分吗? 判罚问题仍存在 雄心勃勃的山东鲁能队在一场表现出色的比赛中,最终还是客场1比2不敌上海申花。一次进球无效、一次被判点球,山东人连续失去了取胜以及保平的机会。山东主帅图拔科维奇终于按捺不住内心的不满,说出了“我们受到了不公正的待遇”一席话。这是中超的“第一场争议”,但绝对不会是“最后一场”。 甲A时代中存在的许多问题不会因为“中超”这个新称谓的到来而在一瞬间灰飞烟灭,裁判问题在中超首轮中再现也是非常正常的事情。中超首轮比赛激烈程度的超乎想像,也从另一方面对裁判员的执法工作提出了更高的要求。虽然中国足协对中超的裁判制度作出了一系列的改革,但是这方面的工作同样不可能一蹴而就。当然,和裁判偶尔出昏招相比,官哨现象如若在中超中延续才是最为可怕的,因为后者超出了技术和能力所能解释的范畴。中超联赛不能像某些联赛那样出现一支频频受裁判照顾的超级球队。但愿在申鲁之战中,上海申花队受到的照顾只是一个巧合。 球场暴力须严防 比赛激烈程度的提高使得球员的身体安全受到了更大的挑战。在首轮比赛中,四川冠城队后卫刘玉健被北京现代队隋东亮飞铲踢断腿的事件便已经为此敲响了警钟。据诊断,刘玉健右小腿胫、腓骨粉碎性骨折,这位大连籍后卫就此将告别赛场很长时间。 甲A十年,国内赛场曾经多次上演断腿的悲剧,最为著名的几起包括广州太阳神后卫叶志斌背后铲球令申花外援莫拉骨折,上海申花后卫忻峰侧面铲球令天津泰达外援巴茨骨折,上海中远后卫李明侧铲令申花前卫杨光骨折。值得一提的是上面这3起断腿事件中,“肇事者”均未被裁判出示红牌。当然,足球运动的身体接触较为激烈,发生这样的惨剧几率也相对较高,有时也是力学上的一种偶然结果。但是各队的职业球员还请记住这样一个现实——大家都是职业球员,职业球员是要靠腿吃饭的,大家在防守的时候还是要注意一下动作的规范。在绿茵场上注重动作的规范不仅仅是为别人着想,也是在为自己着想。本报记者王耀铭 |