《太阳报》：拉涅利轮换引爆“补锅匠炸弹”。
《卫报》：补锅匠与切尔西渐行渐远。
《独立报》：今夜，拉涅利的美梦变成了噩梦。
《每日电讯报》：拉涅利在赌城输掉了最大的赌注。
拉涅利犯错了，而且错得很严重。从第53分钟对方的济科斯一巴掌打在马克莱莱的后脑勺上，紧接着被红牌驱逐出场的时候开始，一切都不一样了。事后证明，济科斯这一巴掌不仅把自己打下了场，还把一向沉稳的拉涅利“打昏了头”。此后，“补锅匠”昏招迭出，越补越乱，最终导致局面大好的切尔西在最后15分钟内连丢2球，1比3输掉了比赛。赛后，拉涅利似乎才从那一巴掌中清醒过来，并坦承是他的错误导致了失败。
“我对失利负责”
事实上，济科斯的这一巴掌动作不大，《独立报》认为这是一次“兔子的攻击”。但马克莱莱造成的11打10的优势让拉涅利产生了拿下比赛的强烈愿望。赛后拉涅利也承认：“在场上多一人的情况下，我太想赢得这场比赛了，我试着让比赛落入我的控制。”于是，在摩纳哥主教练德尚以防守型中场西塞替换已经打入一球的前锋普尔绍后不久，拉涅利以荷兰前锋哈塞尔巴因克换下了右后卫梅尔奇奥特，试图以三前锋冲击阵型取得客场胜利。这个赌博式的决定在赛后受到了普遍攻击。
《独立报》戏言：“在赌城蒙特卡罗做赌徒，那还不输个干干净净！”在具体分析这一战术的时候，该报更是使用“攻击超重，中场失控，防守失重，简直一无是处”来形容拉涅利这一战术调整的效果，随后还尖锐地评论：“这种战术可不只是阿布看不懂。”《卫报》的立场相对缓和得多。该报评论员威廉姆斯只是以“三个前锋还不如两个前锋有效”含蓄的批评拉涅利战术调整的失误。比赛的胜利者德尚也明确指出，拉涅利的战术安排有误：“他们打三前锋对我们更有利。”
其实，拉涅利本场比赛的战术安排从一开始就有些混乱。失去了爱尔兰边锋杜夫，他不得不在左路使用丹麦人格伦夏尔，结果使全队在开场时“就像一群互不认识的陌生人”一样陷入混乱。《卫报》认为，格伦夏尔中场被贝隆换下毫不意外，但替换人选有问题，“贝隆在长期养伤后明显缺乏比赛需要的体能，和全队没有默契”。《独立报》更是把贝隆的上场当作是拉涅利本场比赛的第二号重大失误，指出“球员可不是你的玩偶随意摆弄”。《太阳报》在赛后别出心裁的“主教练评比”中对拉涅利的开场阵容还是比较认可，但对他糟糕的战术调整毫不留情：“他自己把自己踢了出去。”
占优的局面下输球对拉涅利是个沉重的打击。他自己也认为这是他执教切尔西以来最为糟糕的比赛：“所有人都想做点什么，但方式错了。每个人都试图带球，缺乏配合。大家都很紧张。”不过他对自己的错误也有充分的认识，“这是我的错。30年的足球经验告诉我，我该为此负责。现在我们的机会只有20％而已了。我们只有在主场拿出我们最好的表现才能把它变成现实。”
身陷水深火热
本场比赛的失利将拉涅利逼到了悬崖边。在海布里淘汰阿森纳之后，拉涅利公开向俱乐部发出了最后通牒，然而随后球队竟然没有再取得过一场胜利。在这场比赛前更是爆出了拉涅利“炮轰”俱乐部老板阿布拉莫维奇的新闻，让拉涅利非常尴尬，他随即通过经纪人进行了反驳。
拉涅利对阿布的怨言是发表在西班牙《马卡报》上的：“阿布的剑已经刺进了我的身体。我相信就算我取得了欧洲冠军，我还是会被踢走。他根本不懂足球。”但拉涅利的经纪人否认拉涅利曾经使用过这样的词汇：“他对阿布拉莫维奇先生抱有最大的敬意。《马卡报》记者完全理会错了我的意思。拉涅利热爱切尔西，不会让合同问题困扰这个伟大的赛季。”拉涅利同时还指责《马卡报》对他的言论断章取义：“他的原话是阿布拉莫维奇在去年看曼联的比赛前对足球一无所知，但现在他为足球而着迷。”
《独立报》等多家媒体认为，无论事实如何，拉涅利的感觉“所有人都明白”，而现在他的处境也像媒体所说的那样：“如果赛前阿布的剑刺进了他的身体，那么他现在就可以感受到剑刃劈开双肩的痛苦了。”反倒是他的对手德尚对此不以为然：“教练的工作就是这样，你能拿到10％的功劳，却要承担90％失败的责任。”（郭晓明）
新 闻 查 询
