康积惠
361阵型曾经让沈祥福及其弟子辉煌过，因而沈祥福固步自封这一阵型，从而导致死在冲击途中。这一结果等于宣告“361”战术指导思想的彻底失败，它也给十年足球改革的形象抹了黑，同时，也意味着未来的三五年间，国家队的前景也不容乐观。
从1992年徐根宝主教练率队“横下一条心，一定要出线”算起的十余年里，这回已经是第四届（次）冲击奥运会入场券未果了，难道真的是一代不如一代吗？历史的经验值得注意，大可不必把“出线足球”看得那么重，因为奥运会和世界杯大赛必定受名额限制，入围或不入围说明不了更多的问题，这样来想问题也许就天地宽了：无非是洲际以上的重大赛事每四年一个轮回，出线与否顺其自然，这样就会轻松得多了。
伊中之战统计表明，主力核心中后卫杜威的缺阵固然对队伍的整体水平发挥有某种程度的影响，但是，绝对不是比赛失利的决定性因素。从双方的攻防转换频率来看，82:50，伊朗队超出64个百分点，反观我队在主场迎战伊朗队时仅超出14个百分点。两队的射门次数为15:9，其中打入门框内为4:2，我队下半时仅有两次射门且均打在门框外；双方的定位球为9:13，各有一粒收获；中场抢截球为112105，基本上是旗鼓相当，中国国奥队差在下半场的前半程，几乎被主队挤压在半场内得难以招架；双方的失误率（99:102）均比常规高出不少，伊朗队虽取得了胜利，但是，付出的黄牌代价或许对下一轮比赛构成威胁。
从专业或总结经验的角度考虑，比赛中中国国奥队暴露出的问题有以下几点：一是按照队员的个人能力看，在杜威缺阵的情况下，将“361”改为“442”可能更为奏效些，即二张打中卫，徐亮和王圣打边后卫，这样，实施反击战术也许更实在一些；二是“361”战术的主要弊端是从形式上中场人数居多，在反抢或阻截中形成局部以多打少的局面，可是，在实施反击时就显得势单力薄了，容易贻误或错失战术，这种情况在比赛过程中不时的出现过；三是下半时的人员替换也值得过斟酌；四是我们的队员驾驭比赛的能力或经验还有待提高。例如，上半场临近结束前被扳平的那粒进球，从门将到防守队员均有教训可取。
新 闻 查 询
