国奥落败伊朗技战术分析:是否真的在背水一战? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月17日03:36 北京晨报 | |||||||||
在即使是平局也毫无意义的前提下,缺乏争胜勇气或者说争胜能力的中国国奥队最终饮恨德黑兰。 面对更换了数名先发球员的主队,沈祥福排出了拿手的三六一阵型,安琦出任门将,王圣、张宝峰、张耀坤坐镇后防,徐亮、胡兆军为双后腰,孙祥、曹阳、阎嵩、于涛担纲中场,陆锋充当单箭头。
对于以防守反击见长的中国队来说,其实拥有着一个相当理想的开局,在上半场双方互相试探的过程中,队长胡兆军于第28分钟头球破门。这一领先来自于中国队最为擅长的角球战术,而且带有相当运气成分。 比分落后,使此前略显散漫的伊朗人加快了进攻节奏,配合并不娴熟的他们依靠极强的个人能力进行小组式突击,并且随着比赛的进程开始增加了默契。而攻势一度尚可的中国队则被压制于己方半场,但令人遗憾的是,虽然被压制,但中国队防线竟然依旧松散,尤其是前卫线与后卫线间空隙过大,使得伊朗人频频在左前卫孙祥与右前卫曹阳身后中国队肋部大做文章。 不过,尽管场面被动,但中国队的失球却缘于一次失误,特别是在伊朗队劲射击中横梁后,对手在争抢高空球时对安琦有不明显却相当“实用”的干扰动作,从而导致了戏剧性进球。 下半场的比赛我们似乎更加看不出中国队有争胜的势头,但这也许不能归罪于球员缺乏进取心,因为在个人能力差距明显的情况下,国奥队有心无力。当然,从主教练的战术部署乃至换人时间上,我们也无法知道国奥队究竟是否有背水一战的信念。在这种心态下,下半场的失球其实也就在所难免了。晨报记者里工 新观察 解脱之后 即使再小心翼翼,屏住呼吸地等待结局,奇迹终于还是没有如期而至。而这个结局意味着所有的球迷终于不用再提心吊胆,精明地计算还有多少出线的可能,而是能够冷静下来正视这样一个现实——我们的国奥队的确就这个水平,自欺欺人地期待奇迹不仅不可能,更不明智。 或许从一开始,就没有人好好掂量过国奥队的斤两。不论是队员、教练还是球迷、媒体,似乎都迷失在“超白金”的光环里。客场打韩国有信心取胜;主场打马来西亚不进三个球不算赢……豪言壮语听得耳朵长茧。直到主场被马来西亚逼平,才真正有了批评和质疑国奥的声音;队伍也才开始反思:问题到底在哪里?可惜接下来的3比1战胜伊朗又让不少人头脑发热:队伍有能力,只是没能发挥,战马来西亚一役不过因为轻敌…… 到底什么时候,我们才能直面真相?才能真正反思曾经的“超白金”几年来毫无长进、流于平庸的原因? 或许昨晚,四年来的信念和梦想会随着这次冲击的失败而灰飞烟灭;但是随着新的四年的轮回,新的信念和梦想又将从灰烬中重生。或许下次,我们的队伍会更聪明、更强大一些——那么就耐心地再等四年吧。但这次我们不能白输!刘晓星 |