“光头”围甲火烧眉毛 六岁依然闹饥荒(附图) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月11日07:14 新京报 | |||||||||
(本报记者韩双明) 3月1日,重庆围棋队“五连冠”庆功大会举行,棋队获奖金30万元,仅一个半月,围甲就紧缩银根。 再过4天,2004年全国围棋甲级联赛将拉开大幕。从1999年低调开盘,随后几年的蒸蒸日上,到2002年信联公司介入,围甲行情一路看涨。然而人们万万没想到,6岁的围甲剃了“光头”———今年全国围甲很有可能在没有总冠名的情况下尴尬开场。
至少,直到昨天,联赛秩序册还未下发到各棋队,而冠名者的大名通常就印在封面。已经有部分棋队人士抱怨,没有秩序册无法备战。 围甲闹饥荒,让人怀念起“江铃时代”。 围甲开办前4个赛季,一直是江铃集团出资赞助。那时虽然赞助费用不高,每年只有200万元左右,但与没有联赛的象棋、国象相比,围棋已是家道殷实的“小康之家”,棋手们既有棋下又有钱赚,活得安逸自在。 信联介入是围甲一大转折点。 2002年10月30日,中国围棋协会与浙江信联股份有限公司签订了3年合作协议,授权信联公司全面承办围甲联赛,而后成立的北京信联围棋文化发展有限公司具体运作。 作为一家上市公司,信联进军体育产业显然是为利益而来。该公司承诺全力打造围甲,包括参赛费用、奖金、与媒体合作并对联赛全方位包装,总投入将达到1000万元,其中的500万元用于媒体宣传;将对围甲进行产业化运作,用两到三年的时间培育市场。为表决心,在与棋协协商之后,信联公司打出500万元保证金,存入双方共同设立的账户,以保障联赛正常进行。 对于中国棋院与联信合作,院长王汝南曾论述:“这是‘管办分离’,协会负责‘管’,信联负责‘办’。信联提出一些围棋市场运作新设想,也许能帮助我们打开市场。”王院长厚望可见一斑。信联登场伊始,便与好猫签下1000万元的大单,2003年围甲也随之平步青云。今年以来,信联公司再次大手笔运作,一度将总冠军叫价到2000万元。然而好猫集体因经营战略调整抽身而去,2004围甲“总冠名”却找不到下家。 眼下,仅有一个赛季经验的象甲早已300万元卖出总冠名。围甲却拿着银碗讨饭吃,空有个好品牌却找不来一文赞助。 武力:暂不启动保证金 比赛照常进行,赞助商未定,经费从哪来?有传闻说,棋协将启动500万元的保证金。昨天,中国围棋协会主管围甲的副秘书长武力对此予以否认。她说:“信联方面一直在根据合同办事,还没到启动保证金的时候。” 中国棋院院长王汝南有言在先:“不管有赞助与否围甲都要照常进行的。”“围甲是中国围棋的灵魂工程,无论如何都要办下去!”武力说。 由于棋协与信联“管办分离”的合作关系,棋协只负责赛事的组织管理。至于联赛总冠名能否落实,冠名金额高低,这些都是由信联一手操办,棋协根本无权干涉。只有信联违约,棋协才能根据本协议条款追究责任。 武力介绍,围棋协会与信联公司签订的协议非常细致,双方责权分明,许多具体的问题都有所涉及。虽然信联在寻求赞助伙伴过程中遇到阻力,但经营风险是由该公司内部承担。“在信联没有违约的情况下,棋协不能单方面动用保证金。这钱是双方的,我们怎么能说动就动呢?例如,协议规定,今年在3月底信联已把30万元的联赛启动资金打到棋协账户上。”武力说:“这是合同上规定的,信联已遵照执行。”按惯例,在第一循环结束后,各队棋手的比赛费用才会发放,因此在联赛之初并无需大量资金,棋协也没有启动保证金的必要。 接下来是宣传问题。多年来,围棋联赛的发展与宣传不无关系。今年没有总冠名,当然也就不会有哪个商家再向联赛要硬性的宣传任务。但从长远发展看,围甲联赛的宣传工作绝不该停滞。如果这几天,信联仍与赞助企业谈不拢,或许他们不会在宣传上花大心思。届时,棋协将有可能根据协议条款要回赛事宣传权。武力说:“一直推到4月14日,也就是联赛开战首轮的前一天。中国围棋棋协再决定是否把具体工作承揽过来。这不是简单的要,根据协议的补充规定,如果他们把联赛宣传工作给棋协,将付出一定金额的宣传经费。” 对于今年联赛无冠名,棋协似乎“找不到赞助无所谓,对于我们联赛没有丝毫影响。大不了我们就叫‘2004全国围棋甲级联赛’,大家闷着头下棋就是了。”武力说。 刘帆:不冠名是“舍得” 尴尬的弃子战术 刘帆一再声称还在谈判;再者,联赛已迫在眉睫,比赛秩序册却没印好(按惯例秩序册封面应印有冠名者名称),也说明他们对总冠军仍抱有希望。 新京报:今年围甲开赛在即,联赛总冠名落实了吗? 刘帆:开赛时间是4月15日,到时就知道结果了。 新京报:你的意思是说,目前正在运作之中,只是还没有最终敲定? 刘帆:有意向的商家不少,我们正在谈。不过,这种商谈更多的是着眼于明年。 新京报:没有冠名,贵公司会有哪些应急措施? 刘帆:没有什么应急措施。我们的宗旨是按合同办事,该付启动资金就付启动资金,该发奖金就发奖金。 新京报:这是不是意味着一笔赔钱买卖? 刘帆:搞围棋,应该明白“舍得”的道理,舍了就是得了。如果舍去小利益能获得大利益,这未尝不是一招妙棋。从这个角度讲,做一次没有冠名的尝试不见得是坏事,毕竟我们与中国棋院的合作还有4年。我们去年联赛运作如何暂且不论,大家先体验一年没有冠名的联赛(笑),通过对比两个赛季,自然能分清孰优敦劣。如果大家在尝试之后达到了更多共识,并促进下一年联赛的运作,那么这种尝试就是成功。 新京报:为什么要舍,是与棋院的合作不愉快吗? 刘帆:信联与棋院的合作很默契。这并不是说信联的每个想法都能得到棋院支持,但总体上双方在相互牵制的基础上又都相互支持。有人曾经说过:“在大是大非面前,棋院与信联总是保持着惊人的一致。”只是有一些问题超出了棋院和信联控制范围,我们没法左右。例如,有赞助商提出办6个甚至7个分站赛,总冠名费用绝不低于1000万元,但如何安排赛程不是信联或者棋院所能控制的。每个队都有自己的实际情况,想达成一致很难很难! 想念远去的猫 新京报:你如何评价,去年与好猫集体的合作? 刘帆:2003年,好猫集团、中国棋协、信联三方合作是成功的。在闭幕式上,各方也都表达了各自的看法,我就不用多说了。大家都知道,2003年围甲绝不同于以往4届。我们的总冠名费用超过1000万元,全年设4个分站赛,在赛事包装和宣传力度上均与以往不同。遗憾的是,由于非典原因,去年联赛赛程变得紧凑。虽然为达到商家宣传效果,我们多加了一场分站赛,但仍有很多想法没有时间实现。 新京报:好猫退出,对于围甲推广影响很大吧! 刘帆:本来我们与好猫就是签的一年合同,因此对于它退出我们是有所准备的。 新京报:好猫为何退出? 刘帆:据我所了解,他们在合并了本省内几家烟草企业之后,在经营战略上有所调整,没有可深究的地方。 新京报:今年,信联一度把围甲总冠名叫价2000万元,价格过高是不是影响招标的主要原因? 刘帆:运作体育赛事,价格不是关键。商家出什么样的价钱,我们就能组织起什么规模的比赛。只是就目前而言,商家的许多要求超出了信联以及中国棋院的权限,我们无能为力。 新京报:据说有一些员工正准备离开北京信联,这是不是意味着今年的围甲推广工作将告一段落? 刘帆:如果有也属于正常的人员流动,与公司的经营性质没有关系。我们会按合同把后几年工作做好。 |