里斯本比北京更具威胁

　　《新京报》：什么时候知道北京加入申办行列的？

　　杨亦斌：说实话，一开始我还真不清楚北京也申办了，正好你是北京的记者，你能确信北京真的递交申请了？

体验佳能,获佳能大奖! 同方电脑掀动四月风暴 华南虎七喜进军笔记本 新浪通行证 快乐e特权

　　《新京报》：这个您应该比我清楚吧。

　　杨亦斌：不是我装糊涂，我现在所知道的信息很大一部分还都是来自媒体报道。北京自己并没有公布，而从ATP官方来说，他们出于保密的需要，不会告诉任何一个申办城市关于对手的情况，所以我们基本上没有确切消息的来源。对了，你知道北京市委托的代理公司是哪家吗？

　　《新京报》：呵呵，您倒向我打探起消息来了，北京市的保密工作算是做到位了。上海方面是不是对北京一直很低调的宣传措施感到奇怪？

　　杨亦斌：这个，北京是不是觉得2008奥运会的宣传才是主要的，大师杯在没有申办成功之前不便作大。也许还有其他原因，我就不能了。

　　《新京报》：那么，当初知道北京申办时，肯定觉得意外吧？

　　杨亦斌：没有，我觉得很正常。举办大师杯赛，北京是有这个能力的。

　　《新京报》：北京是不是成了上海的竞争对手里，威胁最大的一个了？

　　杨亦斌：我们倒是觉得现在的里斯本(葡萄牙首都)更有威胁，里斯本是首届ATP大师赛的举办地。

　　《新京报》：那么你们觉得北京的最大优势在哪？

　　杨亦斌：北京是首都。北京的网球人口比上海多，群众基础比上海好。

　　《新京报》：但北京没有举办国际网球大赛的经验，而这个恰好是上海的优势，不是吗？

　　杨亦斌：北京现在是没有这方面的经验，但过了今年呢？今年北京要举办ATP中国公开赛，要举办WTA公主杯赛，我们觉得北京不缺乏承办国际大赛的经验，而在今年举办完这两个赛事之后，北京不就有国际网球大赛的经验了吗？别忘了，我们申请的大师杯是从明年开始的，北京有时间弥补经验上的所谓劣势。若上海败了还有北京

　　《新京报》：听你这么说，我感觉上海的信心不足啊。前几天上海的媒体不是还在报道说，“上海有六成把握。”

　　杨亦斌：这个真的是谣传，上海什么时候也没有过六成把握。我还是那句话，困难不小，但我们一定会坚持到底的。

　　《新京报》：网球的一些主赞助商的中国总部都在北京，这对上海也是一个不利条件。

　　杨亦斌：你说的是一个实情，不过对于大师杯赛来说，因为影响力是全中国、全世界的，所以赞助商不会太在乎究竟是在中国的哪一个城市举办。倒是对一些区域性质的比赛会有影响。

　　《新京报》：“对一些区域性质的比赛会有影响”，这个是什么意思？

　　杨亦斌：就是ATP中国公开赛与喜力公开赛之间了，这两个赛事之间可能会互相分流一些赞助商。

　　《新京报》：这么说中国公开赛与喜力公开赛也成了对手了？

　　杨亦斌：肯定是对手。不过，利益还是更多的。

　　《新京报》：还是回到大师杯赛的话题。ATP的官员是不是已经来上海考察过两次了，他们的评价怎么样？

　　杨亦斌：ATP副总裁布拉德·德鲁伊特在今年2月、3月两次来上海考察，给上海提出很多中肯的改进意见。布拉德·德鲁伊特先生一贯都对上海有很好的印象，其中对正在建设的旗忠森林体育中心就给予了很高评价。

　　《新京报》：据说，ATP官方最近一个月突然加高了承办费用，甚至超出了你们的心理底线？

　　杨亦斌：承办费用的确提高了，但我们的心理底线我没有办法跟你说，这个是商业机密。

　　《新京报》：承办费用现在的要价是多少？

　　杨亦斌：这个也是商业机密，我只能告诉你2002年我们的承办费用是700万美元。

　　《新京报》：北京突然加入申办者之列，是不是造成这次ATP对大师杯赛承办费加码的原因？

　　杨亦斌：随行就市嘛，ATP说到底也是一个商业性组织，他们对经济利益的追求是正常的。

　　《新京报》：如果失败了呢？

　　杨亦斌：上海失败了不还有北京吗，反正都是中国的，谁成功了都好。

　　注：上海新新体育公司全权代理上海市申办ATP大师杯赛事宜。(来源：新京报)