天府早报:五牛 该听听大家的建议了 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月06日03:46 天府早报 | |||||||||
在本报昨日抛出了“我们为什么不热爱五牛”的设问后,球迷们纷纷致电本报体育部热线,与记者一起谈论五牛队近年来的得失。球迷们向五牛队员、主教练舒姆以及成足俱乐部提出很多宝贵意见,同时也表明立场:“我们还会一如既往的喜爱五牛,但五牛确实也应该多听听大家的意见。” 吴先生:如果不是因为前几天输了球被媒体炒得沸沸扬扬,我还不知道五牛的比赛
李女士:作为一个成都人,我从五牛打入甲B后就一直支持他们,这么多年来从没放弃过。不过现在我真想放弃了。队伍成绩越来越差,更要命的是俱乐部似乎也不打算大干一场,现在我感觉五牛整“疲”了,好说歹说都不进“油盐”,唉…… 张先生:我也认为俱乐部当初不要魏群是一个错误的决定,就如你们所言,五牛因此至少损失了一万名球迷。我觉得俱乐部应该把眼光放长远一些,动作大一些。我在此奉劝一句:“敲敲麻将”打不得了,为了中超,惟一出路只有“血战到底”! 蒲先生:那天我就在成体喊了“舒姆下课”,其实我也知道责任不全在教练。但我坚决不喊“五牛解散”,五牛解散了谁来为成都足球买单?五牛不争气,但毕竟还硬气,五牛撤漂了,成都只怕真就没有“自己的队伍”了。 卢先生:五牛“换血”换得太凶了,前年换,去年换,今年还在换。五牛现在的“病”我看就是“严重贫血”。 孙先生:五牛队员的反应也太激烈了吧,他们不能把责任全推到主教练一人身上。他们才是比赛的主角,比赛打不好,他们应该首先从自身上找原因。 何先生:从舒姆的履历来看,他不应该是个“水货”。在杨晨、孙继海等人刚刚到国外踢球时,我们老想让外国教练多给他们交流的机会。这次舒姆这个外国人来到中国,我们是不是也应该给人家这样一个机会? 早报记者叶茂张志凌整理 |