索普栽了，栽在自己的最强项———400米自由泳。

　　这意味着在雅典奥运会400米自由泳比赛中，人们将难以看到“飞鱼”的身影。

　　原因听起来似乎有些荒谬，他在参加澳大利亚奥运游泳选拔赛400米比赛时，竟一头栽进了泳池，他由此因技术犯规被取消了奥运会的参赛资格。作为世界游泳第一人，索普在

体验佳能,获佳能大奖! 100兆时尚动感邮箱 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

澳大利亚的声望如日中天，他的参赛甚至意味着这枚金牌已成为澳大利亚人的囊中之物。于是，那么多感到“不平”的澳大利亚人为索普请命———希望能网开一面，给索普一个参赛名额。

　　放过索普应该是顺应民意的行为，但是澳大利亚奥委会和泳协偏要较真到底，坚决对索普说不。这种对规则的无条件服从，真的值得尊敬。

　　笔者由此想到这样一个问题，假如索普在中国，结果会怎样？

　　从以往中国体育部门在这方面的经验看，假如索普在中国，结果可能会是另一个样子。因为对于奥运会金牌无比渴望的中国体育部门来说，丢掉一枚唾手可得的金牌可是要冒天下之大不韪的。对于中国各级体育部门来说，奥运金牌的后面包含了很多东西：职务的升迁，物质的奖励，领导的指责，群众的喝骂。在我们这个特定的环境里，这些因素都是人们不愿碰也不敢碰的。

　　规则？不都是人定的吗？对于索普这样铁定的夺金人物，我们可以改一下规则嘛！凡事都有个例外嘛；要不看看规则中有没有漏洞，钻个空子也未尝不可；实在不行，干脆再来一次选拔赛，反正只要能让索普上去就行———我们的目的不也在此吗？索普不能参加奥运会400米自由泳的比赛，不是他一个人的损失，而是整个中国体育界的损失，要是有人因此丢掉头上的顶戴花翎可就得不偿失了。

　　由此看来，幸亏索普是澳大利亚人。他的落选使得规则得以尊重，也使得游泳规则的权威得以维护。在这一层面上，他落选的价值远在一枚金牌之上。因为人们不希望具有普遍性的规则是一个有“例外”的规则，是一个有瑕疵的规则。

　　中国体育的奥运选拔眼下正在进行，如果在选拔中真的出现了“索普”，我们不妨学学澳大利亚奥委会和泳协的铁面无情，让规则成为一种规则。

　　王勇钢