尽管一场胜利尚不足以完全唤醒国奥队的出线之梦，但中伊之战的这场完胜的确让我们开始了新一轮的幻想。在两场不胜之后，国奥队在与伊朗队的比赛中打出了一些自己的特点，但也无法掩盖一些问题。无论是之于这场比赛，还是整个战役，国奥队只是取得了“局部”胜利。

　　变阵针对性强

体验佳能,获佳能大奖! 100兆时尚动感邮箱 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

　　国奥队在中韩和中马之战两场阵容变化之大一度引起不小非议。比较一致的看法是，尽管韩国与马来西亚队实力有差距，打法各不同，但国奥队的首发阵容都应该有一个固定的框架，打法和战术也应该以我为主，教练员和球员们的战术思想应该统一。但遗憾的是，正是国奥队在阵容选择方面的摇摆不定和战术思想的不统一，导致自己固有的一些东西没有打出来。特别是在与马来西亚的比赛中，国奥队战术思路相当僵化，有想依靠高中锋“投机取巧”之嫌，最终的结果也可想而知。

　　在中伊之战中，国奥队的再次对阵容进行了调整。沈祥福终于重新对中韩之战的首发阵容给予了肯定，而局部和个别位置的调整则明显是针对伊朗队而做出的。在前两场比赛中，后腰王栋表现欠佳，因此在本场比赛中被拼劲和韧劲都比较足的徐亮取代。而徐亮的左前卫位置则被突破能力强，传中球有特点的孙祥取代。在右前卫位置上，王圣取代孙吉则是靠自己娴熟的过人技术和优秀的防守能力。这些调整的用意非常明显，第一，首先要加强正面防守，第二，继续在边路做文章。第三，提高前场队员的拿球能力。最终结果证明这次阵容调整是比较有针对性的。

　　换将显出奇效

　　沈祥福在总结伊朗队的特点时认为伊朗球员个人能力比较强，反击打得也相当出色。因此，国奥队对中伊之战的战术安排强调的是要对对手进行紧逼，在对方攻击禁区前时要进行人盯人的防守。另外就是抓住机会打反击，寻求边路突破打一些配合。

　　不过，由于伊朗球员个人能力强，国奥队在上半时的进攻和防守方面都有一些失误。特别在开场不久后便赠送了伊朗队一个乌龙球，场面上尽显了被动。对于这些问题，中国足协副主席杨一民赛后也有比较深刻的认识。他认为，国奥队在防守时盯人能力不足，给了对手不少机会。在进攻时，门前把握机会临门一脚的功夫也不到家。不过，尽管国奥队打法仍存在许多不足，但由于伊朗队对中国队研究不足，在被对手扳平比分后心态波动较大，再加上赢球心切，终于暴露出一些问题，从而被国奥队抓住。

　　下半时比赛开始后不久，沈祥福发现对方的心理变化，而且对方的防守队员在一对一防守时上抢时很容易被晃，因此马上用速度快,有冲劲的高明换下了陆峰。这一换人马上使中国队的右路形成了以高明-于涛-孙祥这一三角组合形成的局部优势。高明的第二个入球也正是通过左路的配合完成的。下半时后一阶段，沈祥福看到伊朗队急于扳平压上过大后防空虚，马上用速度快的吴坪枫换下打后腰的徐亮旨在提高反击速度争取更多入球。小吴上场之后果然使国奥队在反击速度明显加快，也造成多次有威胁的射门。应该说在两场比赛中临场指挥方面毫无建树的沈祥福在对伊朗一役中放手一搏，终成正果。

　　伊朗准备不足

　　对于最终结果，伊朗人事先是没预料到的。伊朗主帅古汗在接受采访时承认中国队在本场比赛中打得相当出色，整体战术素养也强于伊朗。古汗还认为,伊朗队对中国队如此热烈的主场环境极不适应,这也造成球员们在被扳平之后,战术打法不统一,心理波动太大,最终导致失利。

　　在混合区与伊朗主力球员莫巴利聊起比赛时,这位被认为是伊朗新一代天才的球员也表示自己在被中国队扳平比分之后心理压力比较大,他也承认中国队在比赛中的整体要比伊朗队强。

　　除了客场因素之外，低估了中国队实力,对中国队的战术打法研究不透,本队整体打法不足是伊朗队失利的一个重要因素。在中国队打平马来西亚之后,古汗的思想显然受到了中马之战比分的影响，对中国队定位球等一些有特点的战术打法研究得不透。角球和定位球一直是中国队克敌制胜的“三板斧”,但伊朗球员在比赛中频频将球踢出底线。中国队的三个入球基本都与定位球有关，从这方面可以看出伊朗对与中国队的比赛的确准备不足。

　　此外,伊朗球员个人技术能力不错,身体条件相对中国国奥大部分球员都要强,但整体组织素养比较欠缺。伊朗球员在比赛中很多时候单打独斗较多,反击的速度没有打出来造成贻误战机，难怪古汗赛后对这一比赛的结果只能是一声叹息，“我们的东西没有打出来，中国队则发挥了百分之百的能力。我只能向我的对手表示祝贺。”本报记者孟洪涛(武汉3月27日电)