巴家伟

　　04011期胜负彩因为意甲罗马德比战上周因故中途取消而摇奖，进球彩04005期也因为这场比赛而摇奖，结果进球彩摇出了个“1”，而胜负彩则摇出了“3＋”和“2”。显然，这些数据都不是“众望所归”，拉齐奥ＶＳ罗马出现平局的投注率只占30．81％，排在冷门第3位，而罗马客场获胜的投注率占到49．12％，在进球彩方面，拉齐奥出现3＋的投注只占6

上网看新闻?你落伍了 100兆时尚动感邮箱 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

．05％，排在冷门第1位。

　　这是足彩诞生以来的第11次摇奖。在本次摇奖进行前，笔者已经感觉到这场比赛胜负彩所要摇出的结果基本是“1”，尽管这样的龙虎斗出现任何结果都是正常的，彩民的投注相对比较均衡，但“1”比起两头来显然是不尽合理的，偏重罗马赢球的彩民投注率占到了49．12％。笔者在本报3月19日12版的“3／0”推介也因此只获得了三等奖。当然，这个“1”的摇出，使得各奖级的成色都相应有所提高，但摇出来的东西毕竟不具备说服力。同样，这场比赛的进球彩在大多数彩民在罗马身上必定投注“3＋”的情况下，笔者也相信不会出现这个结果，事实果真如此。在摇奖结果出来以后，很多人共同的感觉是拉齐奥的“3＋”和罗马的“2”正好是个颠倒过来的投注。

　　摇奖显然不是最好的解决问题的方式，因为它与足彩的技术型竞猜特征是不相符合的，虽然我们不能说这么多次摇奖的结果都是人为的，但摇奖对于正常投注的彩民的打击是明显的。比如两周以前的进球彩摇奖，博洛尼亚ＶＳ拉齐奥的“3＋”和“1”显然是非常不合理的，任何一个有理智的球迷都不会认可“3＋”和“1”这样的结果，投注这样数据的彩民要么是太有钱了，大包大揽，要么是撞大运，据说广东有一个彩民就因为摇奖摇出的这两个“胡说八道”的数据而损失了数百万的奖金。

　　在足彩的前10次摇奖中，虽然有几次摇出来的结果与实际赛果相符，而且每一次“意外”的结果都会相对提高奖金成色，但这显然不是正路子，而且引起众多非议，其实这个问题很好解决，那就是如果出现了比赛结果无法在预期的开奖时限内出来的情况，所有的投注结果都应该视为正确。这样对于所有的彩民都是公平的。

　　令笔者感到困惑的是，这么简单的问题，足彩中心的老爷们为什么非要让它变得人为地复杂化呢？