恶性竞争要不得 申花 “打架事件”来的适逢其时 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月26日01:58 东方体育日报 | |||||||||
一周的封闭之后,申花队在媒体开放日这天爆出了一个不大不小的“猛料”,成为送给媒体记者的礼物。媒体日制度实行两周以来,老记们个个变得囊中羞涩,天天为无米下锅而发愁。从这个意义上讲,“打架事件”适逢其时,来得不早也不晚。 按照马克思主义的方法论对此事进行一个简单的剖析,应该有这样两层意义。首先,“打架事件”具有一定的偶然性。年轻球员肝火旺盛,血气方刚,崇尚“该出手时就出手
其次,偶然事件是事物发展的必然结果。即便今天王珂没有与何滨大动干戈,明天也保不准李珂不会与张滨磨刀相向。大动干戈的背后反映出的是年轻球员的心浮气躁。这种心浮气躁,恕我直言,应该是建立在威尔金森入主之后所带来队内竞争的基础之上。威尔金森来了,年轻球员的机会也来了。为了自己的理想和美好未来,大家忍不住都想在新老大面前露一手。 于是就有了竞争。竞争是无可厚非的,正所谓“流水不腐,户枢不蠹”。只有引进竞争机制,卫冕冠军才能永葆青春。然而竞争也有一个度的问题。无度地、不择手段地进行恶性竞争,竞争就会陷入病态。那不叫竞争,只能叫自相残杀。 没有人愿意给这两名前途无量的年轻人扣上“自相残杀”的帽子。本文也并非想拿小小的“打架事件”说事。我们想说的是,竞争可以玩命,但是你只能玩自己的命,而永远不能拿别人的命开玩笑。大家都是队友,不是对手,一场普通的训练,即便你招招使出“必杀技”,也显示不出自己比别人勇猛、果敢多少。“地有多高产”,早已经被证明并不取决于“人有多大胆”,还得等到正式比赛里见分晓。 还是那句老话,做人要按规矩办事,按规矩办事的人永远不吃亏。作者:云风 |