本报讯 （记者孙保生）上海市第一中级人民法院昨天作出终审判决，对马健状告上海东方篮球俱乐部的各项诉讼请求均不予支持。

　　马健的诉讼请求包括：撤销俱乐部发出的解除服役合同通知，继续履行《运动员服役合同》，撤销《运动员服役合同》第3款和第6款。

体验佳能,获佳能大奖! 100兆时尚动感邮箱 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

　　马健在2002年10月12日与上海东方俱乐部签订了一份为期至少两年的《运动员服役合同书》，其中第3款和第6款约定：“因为乙方（马健）原有伤病而无法以符合甲方（俱乐部）要求的水准进行比赛，甲方可以立即以书面方式解雇乙方，并按通知之日期结清乙方当月工资。”在2002至2003赛季中，马健共参赛19场，计344分钟，得68分。

　　2003年3月3日，俱乐部认为马健比赛状态不佳，且当初加盟时隐瞒伤情，以“无法符合球队要求”为由，根据双方签订的服役合同第3、第6款规定，书面通知马健即日起解除服役合同。马健随后向上海市徐汇区法院状告东方男篮，但徐汇区法院判马健败诉。马健遂又向上海市一中院上诉，但上海市一中院驳回其上诉，维持原判。