“四年来，沈指导将‘稳’字诀深深渗进了麾下每个球员的骨子里，‘沈家军’既能以一球小负太极虎，又能逼平实力平平的马来西亚队，我们看到了‘小负不馁、大挫不乱’的沈氏风范。可以说，沈祥福已将我国几千年传统文化之精髓——‘中庸之道’演绎得炉火纯青、淋漓尽致。”

　　提醒各位注意，上述论调可是新华社播发的体育专电，评论的标电头叫“中庸之道毁

体验佳能,获佳能大奖! 用搜索登陆一个城市 上网看新闻?你落伍了 一起邂逅阳光有情人

掉一切”——如果没有这种官方媒体的说法，谁敢这样来评说沈祥福治军的“中庸特色”。

　　其实，“中庸之道”不是沈祥福的“专用”，更不是沈祥福的“特色”，它是中国足球近年来不思进取，唯唯诺诺，甘居人后的一种体征。新华社的电评还说：“‘沈家军’身上没有日本队的‘准’（技术细腻），没有韩国队的‘狠’（作风顽强），没有伊朗队的‘刚’（身强体壮），我们10年来一贯奉行‘稳’字当头。”但圈中的管理者却觉得中国球员比韩国“快”、比日本“壮”、比伊朗“灵”。这种大相径庭的足球发展观上的谬判，恰恰说明中国足球在急功近利的短视面前，实在缺少检讨反省自责的正视现实的勇气，只是凭自己的所谓“感觉良好”来应付挑战。而一再失守，领导层又不敢不愿不想承担决策上的失误，只能把失败的责任一推三二五，让“中庸者”，实际上是平庸者替罪。

　　我还注意到，在中国国奥队进军雅典需要奇迹才能搭上车后，新华社的相关报道比之以往棱角更加鲜明，语辞更加犀利，视角更加客观，实事求是地评析“沈家军”的是非，这无疑是中国主流传媒在中国足球报道中的历史性进步。

　　作者:徐霄杨